Crypto inhalen door Ben Armstrong

Eind 2022 heb ik gezworen het nieuwe jaar te beginnen met een column genaamd Dus dat hoeft niet. 

Het idee was simpel: ik zou cryptoboeken lezen, fluff-documentaires bekijken en Ponzi-spellen spelen. Daarna, nadat ik mezelf genoeg had gemarteld, zou ik verslag uitbrengen met een eerlijke beoordeling.

Helaas had ik niet kunnen beginnen met een weerzinwekkender, vanille en hypocriet boek dan Crypto inhalen: uw gids voor Bitcoin en de digitale economie door de even weerzinwekkende, vanille en hypocriete Ben "BitBoy" Armstrong.

Het boek telt slechts 204 pagina's (maar geloof me, het voelt veel langer), met bijna 50 daarvan gewijd aan noten en indices. De aantekeningen bevatten in dit geval een aantal verwijzingslinks naar vier crypto-uitwisselingen, BitBoy's 'cursussen' van BitLab Academy en een paar portfolio-trackers en handelsanalyses. Deze zijn allemaal te vinden in de sectie met de titel 'Essentiële bronnen en hulpmiddelen voor het vak'.

Maar laten we beginnen met een paar punten voorafgaand aan hoofdstuk één.

Je sluit je aan bij een sekte

Als eerste, Raoul Pal schreef het voorwoord voor het boek. Zijn pagina met flauwe uitspraken kan meestal worden genegeerd, behalve dat hij noemt BitBoy een "diepe expert in de ruimte." Ik weet niet zeker hoe BitBoy een diepgaande expert is in iets anders dan zijn publiek op te zwepen en slechte projecten te verspillen, maar Raoul doet niet zijn best om het uit te leggen.

Misschien was hij blij om het voorwoord te schrijven, omdat BitBoy hem zijn bedrijf en Twitter aan het eind laat afhandelen.

Vervolgens beschrijft BitBoy in het voorwoord het letterlijke 'kom tot God'-moment dat hem in het rijk van cryptocurrency bracht: "De Heer sprak tot mij in een droom... [en zei] dat tegen het einde van het jaar [mijn vrouw en ik] miljonair zouden zijn."

Het is waarschijnlijk redelijk om dat onder 'cultusachtig en oppervlakkig' te deponeren. Ik bedoel, stel je voor dat God naar je toe komt in een droom en het enige wat hij zegt is: "Je gaat veel geld verdienen!"

Dit wil zeggen dat hoewel sommige sektes - zoals religieus fanatisme of fantasieromans die pseudo-religies zijn geworden - interessant kunnen zijn om van buitenaf te bekijken, BitBoy's poging tot een moderne versie van Dianetics nog minder overtuigend blijkt te zijn en uiteindelijk saai, met een mantra die lijkt op "crypto is toekomst, geld is goed."

Ik haat dit nu al

Het was in de inleiding dat ik me realiseerde dat ik BitBoy's al haatte Crypto inhalen. Terwijl hij zijn eerste interacties met Bitcoin beschreef in (vermoedelijk) 2012, deed hij talloze uitspraken die niet alleen nergens op slaan, maar zelfs niet waar zijn. Bijvoorbeeld:

• In 2012 en 2013 was “het verkopen van Bitcoin een stuk moeilijker dan het kopen.”

• Hij beweert dat er in 2012 geen informatie was om naar te verwijzen, maar alleen probeerde video's op YouTube te vinden.

• BitBoy citeert "Crypto Crow... Ian Whale' en 'Ivan on Tech', als geweldige bronnen die beschikbaar waren in 2017, maar alle genoemde personen worden geassocieerd met het oplichten van hun publiek en vertrouwen op ref-links voor inkomsten.

Maar wat me ondanks dit alles het meest misselijk maakte, was de regel: "Het cliché 'Rome is niet in één dag gebouwd' is waar gebleken in mijn carrière als crypto YouTuber."

Lees verder: Wie is BitBoy Crypto en waarom haat iedereen hem?

Bij BitBoy draait alles om herhaling zonder persoonlijkheid

De meeste hoofdstukken in dit boek zijn uitgebraakte slogans over de Oostenrijkse economie, propaganda die de voordelen van deflatoire valuta omarmt, korte discussies over waarom decentralisatie het beste is voor privacy, en natuurlijk waarom cryptocurrencies voorbestemd zijn om de wereld over te nemen.

Er zijn ontelbare hypocrisie verspreid over de pagina's van dit boek, van het startpunt van zijn goddelijke verlangen om miljonair te worden tot zijn herhaalde beweringen dat fiat "een waardeloos stuk papier" is.

Helaas zijn deze gevallen van onoprechtheid niet grappig, geestig of zelfs maar boeiend. Het is gewoon vermoeiend.

Aanbevelingen (voordat we verder gaan)

Terwijl intense en luide kritiek voor zoiets weerzinwekkends als Crypto inhalen noodzakelijk is (tenslotte, zonder zou iemand het ten onrechte gaan kopen), denk ik ook dat het de moeite waard is om mensen in de goede richting te wijzen als ze meer willen lezen over enkele van de onderwerpen die in het boek worden behandeld.

Allereerst is er een prachtig boek van voormalig New York Times-verslaggever Nathaniel Popper getiteld Digitaal goud, die fantastisch werk levert door de vroege geschiedenis van Bitcoin en de betrokken mensen te bespreken.

Ten tweede heet het door BitMEX Research gesponsorde boek van Jonathan Bier De Blocksize-oorlog: De strijd over wie de protocolregels van Bitcoin controleert is een grondige uitleg van het debat tussen zogenaamde 'big-blockers' en 'small blockers' en geeft een veel beter beeld van de fijne kneepjes.

Ten slotte die van Laura Shin De Cryptopiërs: Idealisme, hebzucht, leugens en het ontstaan ​​van de eerste grote cryptocurrency-rage kan veel beter objectief kijken naar de opkomst van Ethereum en zijn oprichters.