- Bank for International Settlements (BIS) presenteerde haar aanpak voor het reguleren van crypto in 2023.
- Het proefschrift stelt drie modellen voor om beleggers te beschermen.
- Volledig verbod, Isolatie & CBDC's besproken.
Meerdere instortingen van miljarden dollars in 2022 hebben de belangen van gemeenschappelijke gebruikers en autoriteiten opgedroogd. Er zijn stemmen opgegaan om de hele sector te verbieden, en bij het team voegt zich de Bank voor Internationale Betalingen (BIS), de "centrale bank der centrale banken" heeft een bulletin uitgebracht waarin hun benadering van crypto-regelgeving in 2023 wordt getoond.
BIS, in hun recente sceptische proefschrift, 'Het risico in Crypto aanpakken: de opties uiteenzetten' suggereert dat crypto moet worden verboden, geïsoleerd of gereguleerd en dat crypto niet langer kan worden genegeerd, vooral niet na de FTX-sage.
De auteurs van het proefschrift ondersteunen de mening dat de ineenstorting van de FTX het waanidee-bestuur dat in DeFis geconcentreerd was, ontrafelde. Bovendien moet de industrie zich nog voorbereiden op volledig zelfbestuur. Dit segment blijkt veel kwetsbaarheden bloot te leggen vanuit de TradeFi-sfeer, en de specifieke kenmerken van crypto versterken de risico's. Dit is de reden waarom het schadelijk is om crypto zonder de juiste regulering achter te laten.
Veel crypto-bedrijven bleken uiteindelijk Ponzi-schema's te zijn; er is nog steeds een enorm kennistekort met betrekking tot crypto, en de complexe aard ervan maakt de weg vrij voor beginnende investeerders of gebruikers om gemakkelijk te worden bedrogen.
BIS stelt drie modellen voor om investeerders te beschermen,
Ten eerste: regelrechte ban
Een totaal verbod op de hele crypto-industrie zal alle risico's elimineren, investeerders beschermen en stabiliteit bieden aan traditionele financiële systemen. Dit verbod kan echter worden omzeild, wat bewijst dat de hele oefening zinloos is. Ook zou deze stap in strijd zijn met de principes van de samenleving, vrijheid.
Ten tweede: isolatie
Regelgevers kunnen ook de hele crypto isoleren van TradeFi, wat de "Bevatten" strategie. BIS-experts geven echter toe dat het onmogelijk is om in ieder geval in 2023 volledig te isoleren, hoewel deze stap de investeerders niet volledig zal beschermen.
Ten derde: CBDC's
Een manier waarop de uitgevende en in omloop zijnde autoriteiten bij de centrale bank van het land liggen, waardoor de oorzaken van bedrog worden geëlimineerd.
Digitale valuta van de centrale bank worden uitgegeven door de overheid, waardoor ze crypto op dezelfde manier kunnen controleren en reguleren als traditionele financiële instellingen en instrumenten. “Verantwoordelijke spelers” zullen het meeste baat hebben bij dergelijke goede regelgeving. Hoewel de aard van DeFi het moeilijker maakt om de verantwoordelijke personen, eventuele rechtspersonen of "referentiepunten," een zeer zware taak.
Ter afronding van het proefschrift hintte BIS ook naar enkele alternatieven buiten Web3 die goedkoper en sneller zouden kunnen zijn Defi protocollen. Bijvoorbeeld SEPA, het nieuwe generatie kader voor digitale overmakingen in Europa, of FedNow in de VS.
Overheden over de hele wereld kunnen hun burgers beschermen tegen blootstelling aan de duistere kant van de cryptocurrency door gebruiksvriendelijke CBDC's te lanceren; ook zou TradeFi positieve elementen van DeFi-ontwerp kunnen overnemen, zoals tokenisatie, composability en programmeerbaarheid.
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/16/bis-proposes-crypto-ban-is-it-the-right-approach/