Cointelegraph zet de belangrijkste gebeurtenissen uiteen die hebben geleid tot de ineenstorting van Silvergate, SVB en Signature Bank en legt uit wat dit allemaal zou kunnen betekenen voor crypto.
De snelle ineenstorting van vorige week van Silvergate, Silicon Valley Bank (SVB) en Signature Bank heeft de kwetsbaarheid van de traditionele banksector benadrukt, terwijl crypto zijn primaire fiat-opritten in de Verenigde Staten wordt ontnomen.
De meeste waarnemers zijn het erover eens dat de ineenstorting van SVB, net als die van Silvergate, grotendeels het gevolg was van ongunstige marktomstandigheden en slecht risicobeheer.
De sluiting van Signature was meer controversieel. Volgens meerdere bronnen dreigde de bank niet met insolventie en had ze haar kapitaaluitstroom grotendeels gestabiliseerd toen Amerikaanse toezichthouders besloten haar over te nemen. Velen in de crypto-industrie zagen het als een politieke beslissing om crypto uit de Verenigde Staten te verdrijven.
Silvergate en Signature waren de twee toonaangevende financiële instellingen die bankdiensten verleenden aan cryptobedrijven in de Verenigde Staten. Na hun sluitingen zal het voor cryptobedrijven veel uitdagender zijn om te communiceren met het op dollars gebaseerde financiële systeem.
Ondertussen lijkt de ineenstorting van de SVB een golfeffect te hebben veroorzaakt in de wereldwijde bankensector. Credit Suisse, de op een na grootste Zwitserse financiële instelling, maakt een aanzienlijke crisis door die de Zwitserse centrale bank verplichtte om in te grijpen met een reddingslijn van $ 54 miljard.
Als je meer wilt weten over de aanhoudende bankencrisis en hoe deze van invloed is op cryptocurrencies, bekijk dan het nieuwste videoverslag van Cointelegraph op YouTube en vergeet je niet te abonneren!
Bron: https://cointelegraph.com/news/banking-crisis-what-does-it-mean-for-crypto