zkEVM zou het eindspel kunnen zijn voor blockchain-infrastructuur

Zeer weinig projecten zijn in de buurt gekomen van de beveiliging en decentralisatie van het Ethereum-netwerk. De inherente overhead van het onderhouden van deze twee kritieke functies heeft Ethereum echter belast met lage doorvoer en onbetaalbaar hoge kosten. Alternatief dus laag-1 blockchains (L1s) - die normaal gesproken veiligheid en decentralisatie opofferen om schaal te bieden - zijn naar voren gekomen om het marktaandeel van Ethereum weg te kapen.

Echter, met Ethereum Virtual Machine (EVM)-gelijkwaardige schaaloplossingen die hoge doorvoer en lage transactiekosten naar Ethereum zelf brengen, de vraag is: Hebben we deze alternatieve L1-netwerken echt nodig?

Ondanks een rotsachtig jaar voor de industrie, is Ethereum nog steeds zo sterk als altijd

De risico's van het opofferen van beveiliging en decentralisatie zijn dit jaar grotendeels gerealiseerd met alternatieve L1's. Deze blockchains en hun gemeenschappen hebben te maken gehad met uitvaltijden, censuur, grote hacks en existentiële uitdagingen veroorzaakt door gecentraliseerde tokenlevering - dat wil zeggen, enorme delen van tokens die in het bezit zijn van kwaadwillende individuen. Inmiddels heeft het Ethereum-ecosysteem weer een goed jaar achter de rug.

Om te beginnen hebben we de langverwachte upgrade van de Ethereum-blockchain gezien proof-of-work naar proof-of-stake na de "Samenvoeging" van september. Dit was om meerdere redenen belangrijk, onder meer omdat het leidde tot een enorme vermindering van het energieverbruik van het netwerk. Het vormde ook de weg voor verdere schaaloplossingen in de komende maanden en jaren.

Zie ook: Post-Merge ETH is achterhaald

Er is ook het feit dat Ethereum nog steeds het leidende netwerk is als het gaat om de enorme hoeveelheid gedecentraliseerde applicaties, platforms en nonfungible tokens (NFT's) erop ingezet en fungeert als de go-to blockchain voor alle Web3-ontwikkelaars. In wezen heeft de markt geen van deze concurrenten - vaak bestempeld als "Ethereum-moordenaars" - Ethereum daadwerkelijk zien "doden" (of zelfs schade toebrengen).

Dat gezegd hebbende, is het begrijpelijk waarom er de afgelopen jaren steeds meer alternatieven zijn. Zoals het er nu uitziet, is Ethereum diep gedecentraliseerd en veilig, maar het is ook relatief traag en duur in gebruik.

Ethereum laten werken

Om de bovengenoemde uitdagingen zonder noemenswaardige compromissen het hoofd te bieden, heeft Ethereum de uitvoering nu effectief overgedragen aan Layer-2-oplossingen (L2S). Zelfs Ethereum-oprichter Vitalik Buterin heeft opgemerkt dat layer-2 nulkennis (ZK) oplossingen zijn de toekomst van Ethereum-schaalvergroting. Hij heeft ook erkend dat verdere Ethereum-verbeteringen, zoals sharding, deze visie zullen ondersteunen en krachtiger zullen maken.

ZK L2's kunnen een groot aantal transacties verwerken en automatisch een wiskundig bewijs van de geldigheid van die transacties genereren. Dat bewijs kan vervolgens worden ingediend bij Ethereum en worden geverifieerd door zijn validators, waardoor in feite hetzelfde beveiligingsniveau wordt geboden als Ethereum. Om deze geavanceerde technologie nog aantrekkelijker te maken, hoeven deze bewijzen geen informatie over de daadwerkelijke transacties te onthullen, waardoor de privacy van transacties mogelijk is wanneer dat nodig is.

ZK L2's bestaan ​​al meer dan een jaar, maar een bredere acceptatie werd voornamelijk belemmerd door een suboptimale ontwikkelaarservaring. Vanwege efficiëntie- en complexiteitsbeperkingen gebruiken ZK L2's aangepaste uitvoeringsomgevingen in plaats van de bekende en veelgebruikte Ethereum Virtual Machine. Na veel hard werken en indrukwekkende cryptografische en technische doorbraken, zijn ontwikkelaars erin geslaagd om zkEVM te creëren - een EVM-compatibele ZK L2.

Zie ook: Programmeertalen voorkomen mainstream DeFi

Deze geavanceerde technologie stelt alle Ethereum-projecten in staat om eenvoudig bestaande slimme contracten naar een zkEVM L2 te porten zonder enige aanpassing aan hun code, waardoor de laatste barrière voor brede acceptatie wordt weggenomen. Tot voor kort werd aangenomen dat volwaardige zkEVM's nog drie tot vijf jaar verwijderd waren, maar recente ontwikkelingen hebben die tijdlijn aanzienlijk ingekort, waarbij de eerste praktische implementatie van de technologie al wordt ingezet.

Dit is het belangrijkste onderdeel dat Ethereum heeft gemist om meer bruikbaarheid op schaal te bieden. Gedecentraliseerde financiële diensten, NFT-markten en Web3-gaming zijn nu haalbaar voor regelmatig gebruik en wereldwijde acceptatie. Beter nog, wanneer de belangrijke aankomende Ethereum-upgrades worden geïmplementeerd, zullen zkEVM's alleen maar nog effectiever werken. Dit alles zal Ethereum verder vestigen als de favoriete blockchain voor alle soorten gedecentraliseerde projecten.

Hebben we alternatieve laag 1 nodig?

Met de zkEVM's zijn er geen barrières meer met betrekking tot schaalbaarheid, beveiliging, decentralisatie en ontwikkelaarservaring. Dit roept dan een fundamentele vraag op: Hebben we nog andere L1-blockchains nodig?

Ethereum heeft al de overgrote meerderheid van Web3-applicaties erop gebouwd. Alle andere netwerken staan ​​voor een enorme zware strijd als ze hopen daar ooit echt mee te kunnen concurreren. Zelfs met een perfect netwerk dat alle schaal- en beveiligingsproblemen aanpakt terwijl het gedecentraliseerd blijft, zal elke alternatieve L1 nog steeds proberen gebruikers weg te klauwen van een gevestigde oplossing die al werkt.

Dankzij het bieden van enorme schaalmogelijkheden, kunnen zkEVM's ook worden gebruikt om opnieuw te definiëren wat mogelijk is op Ethereum als geheel. Tot nu toe hebben onbetaalbaar hoge transactiekosten toepassingen gestimuleerd die rekenkundig efficiënt of ongevoelig voor kosten zijn, waardoor mogelijk andere innovatieve of belangrijke projecten op de plank blijven liggen als gevolg van deze beperkingen. Naast het opschalen van bestaande use-cases, kunnen zkEVM's deze onontgonnen use-cases nieuw leven inblazen, waardoor ze echt het eindspel van de Web3-infrastructuur worden.

Mihailo Bjelic is de mede-oprichter van Polygon. Hij is afgestudeerd aan de Universiteit van Belgrado en werkte eerder als IT-ingenieur gedurende meer dan 10 jaar aan het bouwen van technologische producten en platforms en was oprichter of medeoprichter van drie startups.

Dit artikel is bedoeld voor algemene informatiedoeleinden en is niet bedoeld en mag niet worden opgevat als juridisch of beleggingsadvies. De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.

Bron: https://cointelegraph.com/news/zkevm-could-be-the-endgame-for-blockchain-infrastructure