Is Solana echt gedecentraliseerd? Een validator gezondheidsrapport

De Solana Foundation heeft onlangs haar eerste rapport uitgebracht waarin de gezondheid van het Solana-netwerk wordt geëvalueerd. 

Het eerste rapport graaft in op belangrijke statistieken die de gezondheid van zijn validatornetwerk beoordelen. Deze omvatten het totale aantal validatoren, Nakamoto-consensus en distributie. 

De knooppunten afbreken

Volgens de stichting's verslag op woensdag bestaat Solana momenteel uit meer dan 3400 validators verspreid over zes continenten. Validators zijn verantwoordelijk voor het onafhankelijk verifiëren van nieuwe transacties en het opslaan van de status van het grootboek van Solana. 

"Een grote, diverse reeks validator-operators is essentieel om een ​​veerkrachtig, gedistribueerd en geloofwaardig neutraal netwerk te onderhouden dat wereldwijd kan worden gebruikt", legt de stichting uit.

Validators zijn onderverdeeld in twee kampen: consensusknooppunten en RPC-knooppunten. 

Consensusknooppunten creëren en stellen nieuwe blokken voor het netwerk voor terwijl ze blokken verifiëren die door andere netwerkknooppunten worden voorgesteld. Over het algemeen geldt dat hoe meer consensusknooppunten er zijn, hoe kleiner de kans is dat er met de transactie van een gebruiker wordt geknoeid.

Ondertussen voeren Remote Procedure Call (RPC)-knooppunten dezelfde taken uit als consensusknooppunten, maar bieden ze ook een "toepassingsgateway" naar de Solana-infrastructuur. Ze bieden gebruikers vaak een handige manier om te communiceren met het Solana-kernnetwerk op een manier die is gespecialiseerd in een bepaalde toepassing. 

Meer dan 1900 validators van Solana zijn consensusknooppunten. Bovendien hebben zich sinds juni 95 elke maand gemiddeld 99 consensusknooppunten en 2021 RPC-knooppunten bij het netwerk aangesloten. 

Nakamoto-coëfficiënt en verdeling

Ondertussen is de "Nakamoto-coëfficiënt" van Solana 31. Deze statistiek vertegenwoordigt het minimumaantal validators dat nodig is om de consensus van een netwerk te compromitteren, gewoonlijk gedefinieerd als 33.4% van de stemmen. 

De relatief lage Nakamoto-coëfficiënt in vergelijking met het aantal validatoren is te wijten aan Solana's Bewijs van het belang mechanisme. Bewijs van inzet geeft een grotere invloed op de consensus van het netwerk in handen van degenen die meer SOL hebben en inzetten. 

Think MuntkarperOndanks dat er 9 miljoen houders zijn, hebben alleen de top 100 SOL-houders 30.81% van het totale aanbod in handen. Het rapport merkte echter op dat geen van de grote datacenters met Solana-nodes in de buurt komt van meer dan 33% van het actieve belang. 

Op geografische basis is ongeveer 50% van Solana's belang geconcentreerd in slechts drie landen: Duitsland, de Verenigde Staten en Ierland. 

De stichting wijst erop dat dit nog steeds gezonder is dan de mijnwerkersconcentratie van 45% van Ethereum in de VS. overgang tot een proof of stake consensusmodel in september, waardoor deze statistiek irrelevant wordt.