Dit is waar Vitalik denkt dat Blockchain goed voor is (en wat het niet is)

Mede-oprichter van Ethereum, Vitalik Buterin, publiceerde maandag een blogpost waarin hij de ontwikkeling van verschillende blockchain-use-cases in de afgelopen jaren besprak. 

Met jaren van experimenteren nu achter het ecosysteem, heeft de ontwikkelaar een lijst met applicaties die hij persoonlijk het meest de aandacht verdient in cryptovaluta, beperkt.

Geld: de belangrijkste app

Buterin begon met het benadrukken van wat hij ziet als de belangrijkste – en eerste – toepassing van blockchain: het creëren van nieuwe vormen van geld. 

Hij merkte met name op dat burgers van landen met hyperinflatie graag Argentinië, hebben veel te winnen bij het opslaan van hun rijkdom in crypto en het gebruik van de technologie om de interactie met het wereldwijde financiële systeem te vergemakkelijken. 

Hoewel transactiekosten en -snelheden ooit onpraktisch waren om crypto als dagelijks betaalmiddel te gebruiken, zijn upgrades zoals de samenvoeging hebben bijgedragen aan snellere afwikkelingstijden op Ethereum, en schaaltechnologieën zoals rollups zorgen voor veel goedkopere overdrachten dan voorheen mogelijk was.

Stablecoins zijn vooral gunstig, aangezien ze de beruchte kortetermijnvolatiliteit van crypto compenseren. Buterin ziet in de toekomst een mix van gecentraliseerde en door DAO bestuurde stablecoins bestaan, ondersteund door real-world en crypto-activa. 

DeFi, DAO's en Stablecoins

De programmeur gelooft ook dat er in de toekomst plaats is voor gedecentraliseerde financiering (Defi), zolang het maar relatief eenvoudige modellen volgt die zijn gecentreerd rond een select aantal basisfuncties. 

"Gedecentraliseerde financiering is naar mijn mening een categorie die eervol maar beperkt begon, [maar] veranderde in een soort overgekapitaliseerd monster dat vertrouwde op niet-duurzame vormen van opbrengstlandbouw", schreef hij. Ondanks zijn speculatieve verleden noemde Buterin gedecentraliseerde stablecoins "het belangrijkste Defi-product", waarbij voorspellingsmarkten en andere synthetische activa ook het vermelden waard zijn. 

"Er is ook ruimte om één activum als onderpand te gebruiken om leningen van een ander activum aan te gaan, hoewel dergelijke projecten de meeste kans van slagen hebben en niet tot tranen leiden als ze de hefboomwerking zeer beperkt houden (bijv. Niet meer dan 2x)", voegde hij eraan toe. . 

Ondertussen kunnen gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO's) dienen als effectieve bestuursstructuren voor applicaties/bedrijven die bescherming nodig hebben tegen externe aanvallers of interne corruptie. 

MakerDAO is een voorbeeld van zo'n model wanneer het wordt toegepast op stablecoins - hoewel het eigendom van zijn governance-token nog steeds redelijk geconcentreerd is bij een paar houders. "Dit is een prima model om een ​​stablecoin te starten, maar geen goed model voor de lange termijn", zei Buterin.

Andere redenen om gedecentraliseerd bestuur te gebruiken, kunnen zijn: verhoogde efficiëntie bij het verzamelen van input uit vele bronnen en betere interoperabiliteit met andere starre, gedecentraliseerde systemen. 

Buterin noemde ook gedecentraliseerde identiteitsoplossingen (ENS, PoH, etc) en hybride on-chain/off-chain applicaties (bijv. stemmen) als redelijke use cases voor blockchain. Desalniettemin gelooft hij dat blockchain met fundamentele beperkingen te maken heeft en dat de meeste potentiële ideeën voor de technologie waarschijnlijk al in een bepaalde hoedanigheid zijn onderzocht. 

“Industriële supply chain-toepassingen zijn nergens heen gegaan. Gedecentraliseerde Amazon op de blockchain is niet gebeurd”, zei hij.