Kan blockchain het eigendomsdebacle over door AI gegenereerde kunst oplossen?

Web3 en opkomende technologieën hebben de grenzen van kunstdistributie, eigendom en kunst verlegd betrokkenheid bij fans. Niet alle recente ontwikkelingen worden echter verwelkomd door de kunstgemeenschap, vooral als het gaat om kunstmatige intelligentie (AI).

Onlangs heeft AI-gegenereerde kunst een groot debat over eigendom op gang gebracht nadat een smartphone-app was verdwenen virale die AI-gegenereerde portretten creëerde.

Het debat rond eigendom van intellectuele eigendomsrechten (IE) is vergelijkbaar met dat in de film- en muziekindustrie. Ontwikkelaars in de opkomende technische ruimte zeggen echter dat blockchain-technologie een midden kan bieden voor artiesten en door AI gegenereerde inhoud. 

Cointelegraph sprak met Dan Neely, CEO van Vermillio, om beter te begrijpen hoe deze problemen in de toekomst kunnen worden opgelost. Vermillio is een geverifieerd AI-platform dat de afstamming van eigendom met elkaar verbindt.

Neely zegt dat geauthenticeerde AI een systeem van automatisering en verificatie introduceert dat beschikbaar is voor het publiek. In dit geval kan iedereen het eigendom en de afstamming verifiëren in plaats van te vertrouwen op meerdere bronnen van derden.

"Dit is niet alleen van belang omdat makers moeten bewijzen dat een stuk inhoud van henzelf is, maar ook omdat ze het gebruik van hun digitale creaties moeten verifiëren."

Dit komt overeen met veel van de verontwaardiging die op sociale media aan kracht wint met betrekking tot door AI gegenereerde inhoud. Een artiest plaatste een thread van zes tweets waarin hij de artiesten ontleedde tegen de AI-kunstbeweging en noemde wat er gebeurt "uitbuiting".

Neely zegt dat de kunst die is gemaakt door middel van generatieve AI geen bedreiging mag vormen voor originele kunst, maar dat ze naast elkaar moeten bestaan. In plaats daarvan zei hij dat er verschillende markten zullen worden gecreëerd voor door mensen gemaakte kunst en machinale kunst. Desalniettemin moeten de legitieme vragen over eigendom en authenticiteit serieus worden genomen. 

Zie ook: Wat is de relatie tussen blockchain en Web3?

Mike Winkelmann, ook wel bekend als Beeple, is een actieve digitale kunstenaar die opkomende technologieën heeft gebruikt om hoogwaardige dingen te creëren niet-fugibel token (NFT) collecties. Hij nam ook deel aan het gesprek op Twitter rond de controverse over AI-kunst met een nieuw stuk tegen machinaal gemaakt.

Of je het nu een strijd of een beslissend moment moet noemen, Neely gelooft dat de creatieve industrie op een kruispunt staat om een ​​keuze te maken. Creatieven zullen ofwel ongeautoriseerde derde partijen moeten tolereren die generatieve AI gebruiken of nieuwe tools zoals blockchain moeten gebruiken.

Volgens Neely worden "technologieën, waaronder AI en blockchain, gebruikt om derden toegang te geven tot een geautoriseerde digitale handtekening van trainingsgegevens die digitaal wordt beheerd door een maker."

Geauthenticeerde AI zou een van de belangrijkste hulpmiddelen kunnen zijn waarmee makers degenen kunnen zijn die orde en eerlijkheid brengen in de generatieve AI-inhoud van het "Wilde Westen" en de grotere Web3-ruimte.

Uiteindelijk hangt de wereld van Web3 af van makers om de ruimte vooruit te stuwen naar de toekomst van internet. Neely benadrukt dat het authenticeren van AI en eigendom van inhoud via blockchain makers in staat zal stellen hun rol op hun eigen voorwaarden te spelen.

"Creators willen hun werk meenemen waar ze maar willen en het delen met de gemeenschappen waar ze om geven."

Aangezien AI steeds meer publiek en alomtegenwoordig is in digitale ruimtes, is het voor veel ontwikkelaars van cruciaal belang om het wantrouwen van gebruikers rond de technologie te minimaliseren. Sinds kort gebruiken sommige bedrijven zelfs op AI gebaseerde technologie om te maken metavers ontwerp toegankelijk voor makers.