Het is de laatste tijd een hete reeks verhaallijnen geweest voor grote socialemediakanalen. Alle ogen waren op sociaal gericht als het gaat om cryptonieuws en discours. Aankondigingen worden vaak gedaan via sociale kanalen zoals Twitter, gemeenschapsopbouw voor projecten - of het nu DeFi of NFT's zijn, of ergens daar tussenin - komt vaak voor op sociale kanalen zoals Discord of Telegram, en andere platforms worden vaak gebruikt door cryptoprotocollen en projecten om mee te communiceren het publiek, nu meer dan ooit.
Met sociale media in de schijnwerpers staat de deur mogelijk op een kier voor een nieuwe speler om de ruimte te betreden; inderdaad, geen enkel sociaal platform heeft de afgelopen jaren echt indruk gemaakt, met als enige uitzondering TikTok. Velen hebben het geprobeerd, weinigen hebben succes gevonden. De laatste die de arena betreden, zijn gedecentraliseerde protocollen voor sociale media.
Huidig klimaat: hartslagcontrole
Het gesprek op sociale media moet echt beginnen met Twitter: het is een cultureel knooppunt voor crypto geworden, een bron voor vaak baanbrekend nieuws en een middelpunt voor enkele van de grootste namen in de ruimte om actuele gebeurtenissen te peilen. De ooit zo beruchte Sam Bankman-Fried en Binance CEO Changpeng 'CZ' Zhao zijn in een pittige heen en weer dialoog op het platform terechtgekomen; het is gemakkelijk om te zeggen dat Twitter de defacto hub is voor wijdverspreide cryptogemeenschappen.
Twitter heeft echter recente discussies en gemengde beoordelingen gezien onder de korte duur van het toezicht van Elon Musk tot nu toe, en de implicaties rond Twitter zijn uitgestrekt en verreikend. Ja, zelfs de impact op Dogecoin staat ter discussie. Naast Twitter zijn er gemengde meningen over de mate waarin sociale media een 'openbaar plein' zijn, strijdend tegen de idealen die worden verwacht van openbare - of in dit geval zelfs particuliere - platforms.
In de afgelopen dagen hebben we Facebook zien ploeteren – met beperkt succes – in verkennende blockchain-gerelateerde projecten, en Reddit als een ander vaak genoemd platform voor sociale media met geïntegreerde crypto-roots. Reddit heeft Polygon onboarded voor NFT-avatars met een wit label en heeft in het verleden Ethereum gebruikt voor kanaalbeloningspunten in de r/cryptocurrency sub-Reddit.
Ondertussen zijn andere oude sociale platforms in het algemeen business as usual geweest - en er is geen grote beweging geweest voor sociale bedrijven in de blockchain-ruimte in de nasleep van FTX. Wat echter steeds meer in de mix is gekomen, zijn gedecentraliseerde protocollen voor sociale media. Is het 'tokenize everything' post-tijdperk ... alles decentraliseren?
Ethereum (ETH) drijft het oude blockchain-netwerk voor sociale media, Minds, aan. | Bron: ETH-USD op TradingView.com
Gedecentraliseerde spelers komen in de mix
Het discours rond het huidige socialemedialandschap heeft de deur geopend voor een aantal 'gedecentraliseerde socialemediaplatforms' om de mix te betreden. Dat omvat onder meer Mastodon en Console, die hun rol als early movers hebben uitgespeeld in wat een poging zou kunnen zijn tot een 'nieuwe golf' van sociale media.
Mastodon is grotendeels naar voren gekomen als een van de meest genoemde spelers, maar beoordelingen waren over het algemeen een allegaartje met klachten die grotendeels berustten op de gebruikersinterface en gebruikerservaring van het platform. Het gedecentraliseerde aspect in deze context is vooral uniek voor Mastodon omdat er geen blockchain bij betrokken is, maar eerder een zelfgehost netwerk dat bestaat uit onafhankelijk beheerde knooppunten.
In blockchain-gerelateerde nieuwkomers is Minds een platform dat vaak wordt genoemd en dat enkele jaren geleden is opgericht. Het heeft een ERC-20-beloningstoken en kan bogen op meer dan 6 miljoen leden, die grotendeels de titel bezitten van het meest opvallende, door blockchain gebouwde, gedecentraliseerde sociale-mediaplatform. Het lijkt er echter op dat Mastodon de laatste tijd het leeuwendeel van de nieuwe toehoorders heeft ingenomen tijdens de hobbelige rit van Twitter, met bijna een 10x aantal gebruikers in de afgelopen 90 dagen.
Ondertussen schrikken nieuwe concurrenten er niet voor terug om mee te doen; de eerder genoemde console is een nieuwer gedecentraliseerd social media-kanaal gemaakt door mede-oprichter en ex-CEO van Triller, David Leiberman, en Columbia Web3-professor Chris Castig. Console heeft onlangs een bètaversie van het platform uitgebracht, die gericht is op een 'groepschat'-eerste benadering, en de release van een mobiele app staat gepland voor begin 2023.
Als het echter gaat om gedecentraliseerde sociale netwerken in het algemeen, is niet iedereen enthousiast over waar het naartoe zou kunnen gaan. In een Wired opiniestuk vanaf 2017 speculeerden drie MIT Media Lab-leden dat decentralisatie in sociale media enorme tegenwind zou krijgen en "nooit zou werken". Het stuk citeerde verschillende redeneringen, sommige breder, zoals hoge toetredingsdrempels door netwerkeffecten (een redelijke claim, hoewel niet beperkt tot blockchain-gerelateerde sociale netwerken, maar eerder alleen nieuwe sociale-mediaplatforms in het algemeen - en zeker niet onoverkomelijk), en sommige preciezer (zoals de moeilijkheid om privésleutels te beheren, een gebied met een groot groeipotentieel in de ruimte).
We kunnen er niet omheen, we zitten nog steeds midden in een altijd circulerend sociaal experiment, terwijl we leren wat wel en niet werkt als het gaat om alles wat met sociale dingen te maken heeft.
Bron: https://bitcoinist.com/social-media-decentralized-competitors/