Wrapped Bitcoin (WBTC) loopt geen gevaar op Ethereum

De hoofdversie van Verpakte Bitcoin op Ethereum (WBTC) heeft een paniekcrisis gezien na enkele rapporten over Twitter. In feite handelde WBTC tegen een aanhoudende korting BTC sinds half november gedaald tot -1.5% op vrijdag.

Daarom is er een vertrouwenscrisis ontstaan ​​voor de verpakte crypto-activa. Hoewel een WBTC altijd inwisselbaar moet zijn voor een BTC via officiële handelaren, wordt het token ook verhandeld op open markten, wat betekent dat de prijs ten opzichte van BTC kan fluctueren.

Wat gebeurde er op Twitter met betrekking tot WBTC

De officiële aankondiging van de stabiele situatie voor WBTC komt van Het blok's officiële Twitter-account, dat luidt: 

“Wrapped Ether blijft prima in orde, ondanks grappen op Twitter.” 

Voorafgaand aan dit laatste nieuws was er een paniekcrisis gegenereerd voor Wrapped Bitcoin op Ethereum. Het was begonnen met een reeks grappen onder crypto-experts op Twitter en escaleerde daarna. Wel ingepakt Weth doet het goed, ondanks wat eerder werd gesuggereerd. 

Het begon allemaal in een tijd dat er veel verwarring bestond over verpakte Bitcoin, een token dat een soortgelijk doel dient maar heel anders werkt. Enkele prominente crypto-persoonlijkheden hadden gesuggereerd dat WETH insolvent was en zijn link met Ether zou verliezen of al had verloren. 

Bijvoorbeeld een tweet van Erik Muur, de CIO van Arcane activa, lees: 

Verlangen's hoofdontwikkelaar, Bantego, onthulde dat WETH in het geheim werd gehackt in 2019. Ethereum-stier, Anthony Sassano, tweette in een sindsdien verwijderd bericht: 

"ETH doet aan kernenergie omdat WETH momenteel insolvent is."

WETH heeft een waarde van ongeveer $ 1.3 miljard, dus dit klonk allemaal behoorlijk afschuwelijk. De zorg vond ook kort zijn weg naar de mainstream Bloomberg nieuws verslagen.

Paniek over Wrapped Bitcoin op Ethereum: reactie van investeerders 

Als gevolg hiervan raakten beleggers in paniek nadat grafieken die op Twitter circuleerden, dat aantoonden Alameda Onderzoek is verreweg de grootste handelaar van WBTC op basis van het aantal geslagen tokens, met meer dan 100,000 WBTC

Dit deed de vrees ontstaan ​​dat WBTC niet volledig werd ondersteund. Hoewel deze ongegrond lijken te zijn, aangezien Alameda verondersteld werd alle BTC naar BitGo te sturen, de officiële bewaarder van WBTC, wat betekent dat de inmiddels overleden beurs nooit de BTC zelf heeft overgenomen. 

De COO van BitGo verzekerde investeerders dat WBTC veilig is en volledig wordt ondersteund, wat on-chain kan worden bevestigd met het openbare adres van de uitgever. DeFi-protocollen en investeerders waren ongetwijfeld opgelucht toen ze de korting in het weekend zagen verbeteren, nu op 0.5%.

Het lijkt er dus op dat niets van dit alles echt een teken van plausibele bezorgdheid was. Sassano zelf keerde later terug naar Twitter met een verontschuldiging en schreef: 

“Ik moet duidelijk zijn voor de homies, aangezien de WETH-shitposting een eigen leven is gaan leiden. WETH is helemaal in orde en iedereen die iets anders beweert, maakt een grapje/is sarcastisch (of is eigenlijk serieus omdat ze niet begrijpen dat WETH in orde is). Blijf veilig frens.”

WETH: wat het is en waarom het een "eenvoudig" concept is 

Een deel van de reden waarom er zoveel onenigheid en geklets op Twitter is geweest over de WBTC-kwestie, is omdat WETH eigenlijk een relatief eenvoudig concept is. 

Dat wil zeggen, wanneer iemand zijn Ether in verpakte Ether wil veranderen, gebruikt hij een slim contract dat zijn tokens vergrendelt. Als je bijvoorbeeld verpakte Ether wilt verzilveren, dan pak je deze gewoon uit. Gedurende die periode is de Ether veilig vergrendeld in een slim contract, dat publiekelijk zichtbaar is.

Dit concept is bedoeld om verschillende dingen te betekenen. Ten eerste wordt de onderliggende Ether niet uitgeleend om rendement te genereren, dus er is geen risico dat er verborgen verplichtingen zijn die zouden kunnen leiden tot de insolventie van het protocol. 

Ten tweede zit de Ether in een openbaar zichtbaar slim contract. Dit zorgt ervoor dat iedereen te allen tijde kan verifiëren dat het volledig wordt ondersteund. 

Hoewel er altijd een smart contract-risico bestaat voor veel andere activiteiten met cryptocurrency, is WETH een heel eenvoudig stukje code dat al geruime tijd veilig werkt. 

Het komt er dus op neer: als een protocol echt gedecentraliseerd is en op een werkende code draait, is het veel veiliger dan gecentraliseerde entiteiten die fondsen verkeerd kunnen beheren en ze kunnen verliezen. 

Dit maakt WETH een van de weinige dingen die Twitter nog kan versleutelen door veilig grappen te maken als het gaat om insolventie.


Bron: https://en.cryptonomist.ch/2022/11/29/wrapped-bitcoin-wbtc-danger-ethereum/