Terwijl de voormalige FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) talloze interviews heeft gedaan, heeft hij tijdens deze discussies bij talloze gelegenheden uitgelegd dat hij, wat Alameda Research betreft, "Alameda niet leidde". SBF was niet de CEO van het handelsbedrijf Alameda Research, aangezien de klus werd uitgevoerd door Caroline Ellison, een voormalige Jane Street-handelaar en afgestudeerd aan Stanford. Ellison is super stil sinds de ineenstorting van FTX en er wordt gespeculeerd dat ze Hong Kong is ontvlucht om in Dubai te gaan wonen.
Waar ter wereld is Alameda's CEO Caroline Ellison?
Gedurende Sam Bankman-Fried's (SBF)-interviews merkte hij bij verschillende gelegenheden op dat hij niet de leiding had over Alameda Research, de kwantitatieve cryptocurrency-handelsfirma en marktmaker die liquiditeit verschafte in cryptocurrency-markten. Tijdens zijn Dealbook Summit-interview verklaarde SBF: "Ik leidde Alameda niet", en hij vervolgde benadrukt hij "wist de grootte van hun positie niet."
SBF krijgt dekking in de hele zone, maar zouden we niet veel meer moeten horen over Caroline Ellison?
En Sam Trabucco, nu we toch bezig zijn?
— Kevin Trommel (@kdrum) 24 november 2022
"Ik wist niet precies wat er aan de hand was", zei SBF tegen het publiek dat naar het Dealbook Summit-interview keek. Op papier laat het zien dat SBF Alameda Research heeft opgericht, maar hij beweerde bij verschillende gelegenheden dat het een totaal andere entiteit was dan FTX, ondanks de argumenten die zijn beweringen betwisten. Uit gegevens blijkt dat Alameda op een gegeven moment twee CEO's had — Sam Trabucco en Caroline Ellison. De cryptocurrency-gemeenschap gaat ervan uit dat als SBF niet wist wat er achter de schermen bij Alameda gebeurde, Trabucco en Ellison antwoorden moeten hebben.
er gaat niets boven regelmatig amfetaminegebruik om je te laten beseffen hoe dom veel normale, niet-medicinale menselijke ervaringen zijn
— Caroline (@carolinecapital) 5 april 2021
Trabucco, echter aangekondigd op 24 augustus 2022, dat hij Alameda zou verlaten en dat hij niet meer heeft gesproken sinds het hele incident in de war raakte. De voormalige co-CEO schreef een cryptische tweet op 8 november 2022, nadat de ramp van de FTX was begonnen. "Veel liefs voor iedereen - ik weet zeker dat de afgelopen dagen voor velen donker zijn geweest en ik hoop dat de weg die voor ons ligt mooier is", zei Trabucco. zei. Aangezien Trabucco minder dan drie maanden voorafgaand aan de ineenstorting van FTX vertrok, was Ellison de CEO die de leiding had.
Niemand heeft iets gehoord van Ellison, de dochter van twee MIT-economen. Ze tweette echter wel over de balans van Alameda na de verslag Ian Allison van Coindesk gepubliceerd op 2 november 2022. “Een paar opmerkingen over de balansinformatie die recentelijk circuleert: – die specifieke balans is voor een subset van onze bedrijfsentiteiten, we hebben [meer dan] $ 10 miljard aan activa die daar niet worden weerspiegeld,' Ellison schreef. “De balans laat enkele van onze grootste longposities zien; we hebben duidelijk heggen die niet op de lijst staan. Gezien de verkrapping in de crypto-kredietruimte dit jaar hebben we de meeste van onze leningen inmiddels terugbetaald,' Ellison toegevoegd.
Net als Trabucco heeft Ellison geen kik gegeven na haar laatste tweets en sindsdien heeft niemand meer iets van haar gehoord. Hoewel SBF geen verantwoordelijkheid op zich neemt voor Alameda omdat hij "Alameda niet leidde" en de posities die het bekleedde niet besefte, laat het toch iemand verantwoordelijk. Kim Dotcom gemarkeerd deze factor tijdens het openhartige interview van SBF op Twitter Spaces toen hij vroeg hoe mensen SBF konden vertrouwen nadat hij "zijn geliefde onder de bus had gegooid". SBF was erg geïrriteerd door deze vraag en hij vertelde Dotcom dat hij dacht dat het "f***ed up" was. Maar in werkelijkheid, als SBF niet wist wat er gaande was bij Alameda, dan is het vrij duidelijk wie het wel deed.
Ellison is bij verschillende gelegenheden in de media verschenen, maar de rapporten verzamelen alleen openbare informatie van internet. Verder zijn de rapporten veroordeeld als bladerdeegstukken geschreven door het establishment. De CEO van Alameda heeft niet openhartig gesproken met de New York Times, Good Morning America of exclusieve interviews met New York Magazine en Bloomberg. Terwijl ze de CEO van Alameda was, heeft niemand SBF gevraagd waar ze nu is en wat ze doet aan het hele FTX / Alameda-fiasco. Ellison naar verluidt verliet Hong Kong en vluchtte naar Dubai, maar berichten zijn onbevestigd. Specifieke Golfstaten zoals de Verenigde Arabische Emiraten hebben geen uitleveringsverdragen met de Verenigde Staten.
Wat vind je ervan dat SBF zegt dat hij de stilte van Alameda en Caroline Ellison over dit onderwerp niet heeft gecontroleerd? Laat ons weten wat u van dit onderwerp vindt in de opmerkingen hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/while-the-ftx-co-founder-claims-he-wasnt-running-alameda-sbf-is-asked-why-he-threw-caroline-ellison-under- de bus/