Bitcoin

Wat is AOPP? En waarom is de Bitcoin-gemeenschap er in de war over?

01/29/2022
Bitcoin Ethereum Nieuws

Het Address Ownership Proof Protocol of AOPP was misschien wel de meest geavanceerde aanval op Bitcoin tot nu toe. Met een redelijk goedaardig protocol dat alleen mensen in Zwitserland trof, besmetten de machten enkele van de meest gerespecteerde portemonnees in de ruimte. Alleen mensen die Bitcoin kochten op Zwitserse centrale beurzen en al volledig KYC hadden, moesten bewijzen dat ze eigenaar waren van het adres van hun portemonnee, dus het leek niet zo erg. Maar het was.

Verwante literatuur | Jack Dorsey prijst open source, koopt Trezor Bitcoin Hardware Wallet

Op de AOPP officiële site, definiëren ze hun product als:

“In Zwitserland is een Virtual Asset Service Provider (VASP) – elke financiële tussenpersoon die zich bezighoudt met crypto-activa zoals Bitcoin – wettelijk verplicht om een ​​bewijs van eigendom van het portemonnee-adres van een klant te eisen voordat opnames en stortingen kunnen worden gedaan. AOPP is een eenvoudige en geautomatiseerde oplossing voor het leveren van eigendomsbewijs van het adres van een externe portemonnee.”

Hoewel verschillende wallets het protocol implementeerden, was het Trezor die het meeste luchtafweergeschut opving. 

Wat zei Trezor over AOPP?

Vroeg in de ochtend, op 27 januari, een Coindesk-artikel aankondigen dat Trezor AOPP adopteerde en terloops op de tijdlijn kwam. Het bedrijf probeerde het zelfs voor advertenties te gebruiken:

Beeld

"We zijn blij te zien dat meer individuen hun crypto-activa in bewaring nemen", zei Marek Palatinus, CEO van SatoshiLabs, de maker van de Trezor-hardwareportemonnee, in een verklaring. "AOPP maakt het voor gebruikers eenvoudiger en sneller om zich terug te trekken naar de veiligste plek voor hun munten: hun Trezor."

De Bitcoin-gemeenschap vond het niet leuk. Waarom? Omdat hardware wallets soeverein zouden moeten zijn. En als je een centimeter geeft, nemen ze een mijl. Tegen de middag moest Trezor hun standpunt duidelijk via Twitter. Ze zeiden:

“Het niet steunen van AOPP zal ertoe leiden dat de overheid wordt geholpen om mensen af ​​te schermen voor uitwisselingen, en onze motivatie om directe steun toe te voegen was precies om de overheid ervan te weerhouden dit te doen.
Het bericht voor ondertekening bestaat uit informatie die al beschikbaar is voor de uitwisseling. Het adres moet naar de beurs worden gestuurd om de munten te ontvangen. 

Swan Bitcoin's Guy Swann onmiddellijk gereageerd,,Dat slaat nergens op, hoe doet het dat precies? Dit klinkt voor mij net zo dom als zeggen "je krijgt je vrijheid terug" als je je gewoon aan alle voorschriften houdt die je vrijheid in de vuilnisbak gooien."

Het hielp niet dat de demo die het bedrijf dat AOPP ontwikkelde uitbracht een absurde hoeveelheid informatie over elke transactie leek te onthullen. Beginnend met de naam en het woonadres van de mensen die de transactie uitvoeren:

Samourai portemonnee toont geen genade

Andere portemonnees toonden hun ongenoegen. De mensen achter Zeus zei bijvoorbeeld:, "We zouden liever onze app vernietigen dan iets te ondersteunen dat schadelijk is voor Bitcoin, zoals AOPP." Samourai ging echter all-in. 

Hun verwijdering vermeldde drie redenen waarom hun product AOPP niet zou ondersteunen:

“1) Ondermijnt zelfbewaring. Ironisch genoeg zeggen voorstanders hiervan dat dit zelfbewaring zal bevorderen door een gereguleerd pad te bieden. Dat is onzin en door in dit systeem te stappen legitimeert u het concept dat voor zelfbewaring toestemming en naleving vereist zijn.
2) Brengt een zwak 'immuunsysteem' aan het licht. Het feit dat zoveel ontwikkelaars van niet-bewarende portemonnee-software schijnbaar in dit systeem hebben gekocht, zal in de toekomst alleen maar verdere invallen door regelgevers versterken, aangezien de naleving onder ontwikkelaars voorheen hoog was.
3) Verdere ondermijning van de pseudonimiteit van Bitcoin. Het koppelen van identificerende informatie aan wat verondersteld wordt een pseudonieme UTXO te zijn, is op zich al een ernstig privacyprobleem. Regelgevers een cryptografisch bewijs van je identiteit geven aan een bepaalde output is overdreven.”

Samourai vroeg andere wallets om hun AOPP-ondersteuning te heroverwegen. Wat ze deden, één voor één. En eindigden hun tirade met "Gebruikers die ervoor kiezen om gebruik te maken van uitwisselingen in vijandige rechtsgebieden (zoals Zwitserland) kunnen natuurlijk handmatig een bericht ondertekenen met hun privésleutel, maar we zullen deze communicatie op geen enkele manier faciliteren met behulp van een API."

BTCUSD-prijsgrafiek voor 01-29-2022 - TradingView

BTC-prijsgrafiek voor 01/29/2022 op Bittrex | Bron: BTC/USD op TradingView.com

Wat hebben we geleerd van AOPP?

Bitcoin Magazine vat de situatie als volgt samen:

“Het protocol is niet per se slecht, het is gewoon bedoeld om de handhaving van portemonnee-verificatiemaatregelen in Zwitserland te vergemakkelijken door een interoperabele standaard beschikbaar te maken voor portemonnee-ontwikkelaars om te implementeren. Maar hoewel AOPP op zichzelf niet negatief is, legitimeert het de praktijk van het controleren op adreseigendom, en de implementatie ervan opent een precedent voor het beïnvloeden van de overheid in de open source Bitcoin-portemonneeruimte.”

Uiteindelijk, toen alle portefeuilles aankondigden dat ze AOPP-ondersteuning zouden verwijderen, bezweek Trezor. Het bedrijf publiceerde een gedetailleerde blogpost waarin het zijn beslissing uitlegde. Trezor verzekerde het publiek dat de implementatie "geen stap was die werd genomen vanwege externe druk, regelgevend of anderszins." En concludeerde:

Verwante literatuur | Samourai bereidt zich voor op internetvrije Bitcoin-transacties met lancering van TxTenna

“Ons enige doel was om gebruikers in landen met strikte regelgeving het terugtrekken uit zelfbeschikking gemakkelijker te maken, maar we erkennen dat er uiteindelijk meer kwaad dan goed kan worden gedaan als dit wordt gezien als proactieve naleving van regelgeving waar we het niet mee eens zijn. ”

Eind goed al goed?

Uitgelichte afbeelding door olieman.eth op Unsplash | Grafieken door TradingView

Bron: https://bitcoinist.com/what-is-aopp-bitcoin-community-up-in-arms/