Twee Amerikaanse wetgevers hebben de Securities and Exchange Commission (SEC) om antwoorden gevraagd over het regelgevingsproces. Hun verzoek volgde de laatste rapport van de SEC-inspecteur-generaal dat "grote bezorgdheid oproept dat het agentschap te snel te veel regels probeert uit te vaardigen."
'SEC voert regels uit zonder voldoende feedback'
De Amerikaanse senator Pat Toomey (R-PA) en vertegenwoordiger Patrick McHenry (R-NC) hebben woensdag een brief gestuurd naar de voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, met het verzoek om informatie over het regelgevingsproces van het agentschap.
De brief verwijst naar verschillende problemen die zijn geïdentificeerd in het oktoberrapport dat is gepubliceerd door de SEC-inspecteur-generaal (IG), een onafhankelijk bureau dat audits en onderzoeken van de programma's en activiteiten van de SEC uitvoert, controleert en coördineert.
Senator Toomey twitterde vrijdag:
Ik maak me grote zorgen over het IG-rapport dat constateert dat de SEC regels vaststelt zonder voldoende feedback.
De brief geeft aan dat het IG-rapport "grote zorgen oproept dat het bureau te snel te veel regels probeert vast te stellen - in sommige gevallen met tijdelijk personeel met weinig of geen regelgevende ervaring - ten nadele van investeerders, bedrijven en Amerikaanse kapitaalmarkten .”
Het IG-rapport merkt op dat de SEC van januari tot augustus van dit jaar 26 nieuwe regels heeft voorgesteld, wat meer dan twee keer zoveel nieuwe regels waren als het voorstelde in heel 2021 en meer dan het had voorgesteld in elk van de voorgaande vijf jaar.
Na de publicatie van het rapport tweette Rep. McHenry: "Een vernietigend nieuw IG-rapport werpt een licht op Gary Gensler's roekeloze leiderschap van de SEC." Hij meende:
De poging van voorzitter Gensler om een progressieve agenda via onze kapitaalmarkten te forceren, ontneemt middelen van de kernmissie van de SEC, waaronder de bescherming van beleggers.
De brief gaat verder:
Door deze kantoren grotendeels buiten het regelgevingsproces te houden, heeft uw kantoor hun mogelijkheden beperkt om belangrijke en zinvolle feedback te geven over de impact van ontwerpregels op investeerders en kleine bedrijven.
De wetgevers eindigden hun brief met een lijst met vragen over hoe de SEC van plan is de in het IG-rapport geïdentificeerde problemen aan te pakken. Ze vroegen Gensler om uiterlijk op 16 november te antwoorden.
Vorige week stuurden vier congresleden een brief naar Gensler waarin ze hem beschuldigden van “hypocriet” wanbeheer van de SEC”, waarin staat dat de voorzitter weigerde te praktiseren wat hij predikt. Gensler is ook bekritiseerd voor het nemen van een handhavingsgerichte benadering om de crypto-industrie te reguleren.
Bent u het met de wetgevers eens dat het regelgevingsproces van de SEC zorgwekkend is? Laat het ons weten in de comments hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/us-lawmakers-deeply-concerned-that-sec-is-enacting-rules-too-quickly-without-sufficient-feedback/