UK Law Commission zoekt bewijs over DAO’s – Expert zegt dat ‘nieuwe rechtsvormen nodig zijn’

De Law Commission van het Verenigd Koninkrijk heeft onlangs experts en gebruikers gevraagd om deel te nemen aan een tien weken durende oefening die tot doel heeft de commissie te helpen beter te begrijpen hoe gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO's) werken. Een blockchain-expert zegt dat de oproep van de commissie aantoont dat het VK "het voortouw neemt in het denken en ontwikkelen van de wet en andere instellingen die nodig zijn".

Juridische en regelgevende status van DAO's Nog niet duidelijk

De Law Commission van het Verenigd Koninkrijk zei onlangs dat ze op zoek is naar de mening van experts over gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO's) en hoe de wetten van Engeland en Wales hieraan kunnen voldoen. In een verklaring vrijgegeven op 16 november, erkende de commissie dat er tegenwoordig duizenden DAO's bestaan, maar slechts een paar lijken te zijn gestructureerd volgens de wet van Engeland en Wales.

Naast de onduidelijkheden over wat een DAO is, zijn er vragen gerezen over hun juridische status en "de aansprakelijkheden van degenen die eraan deelnemen, en de regels en voorschriften die op hen van toepassing zijn." Bijgevolg zei de commissie dat ze door de Britse regering was gevraagd om al deze kwesties te onderzoeken.

In een reactie op het plan van de commissie om deskundig advies in te winnen, zei Sarah Green, de commissaris voor handelsrecht en gewoonterecht:

"DAO's zouden marktdeelnemers meerdere voordelen bieden, samenwerking en innovatie stimuleren, gelijke speelvelden creëren, de kans op menselijke fouten verkleinen, kosten verlagen en de transparantie vergroten. Toch is hun wettelijke en regelgevende status onduidelijk. Ons werk zal gericht zijn op het bereiken van consensus over de beste manieren om de samenstellende elementen van DAO's te beschrijven en om manieren te benadrukken waarop de wet van Engeland en Wales hun ontwikkeling zou kunnen bevorderen.

'Nieuwe rechtsvormen zijn vereist'

In reactie op de oproep van de Law Commission vertelde Alex Simms, een universitair hoofddocent aan de Universiteit van Auckland, aan Bitcoin.com News dat een dergelijke stap "de groeiende erkenning aantoont van het belang dat DAO's zullen spelen." Volgens Simms zal dit niet alleen van toepassing zijn in de Web3-wereld, "maar ook als een nieuwe manier van organisaties vormen en besturen."

Simms, een blockchain-onderzoeker en systeemdenker, beschreef de oproep van de Law Commission ook als een recent voorbeeld dat aantoont dat het VK “het voortouw neemt in het denken en ontwikkelen van de wet en andere instellingen die nodig zijn naarmate we verder gaan in het digitale tijdperk. ”

Op de vraag of er een betere manier is om standaarden voor DAO's vast te stellen, merkte Simms op dat het probleem niet bij de technologie ligt, maar bij de wet.

“Mensen maken zich terecht zorgen over mogelijke persoonlijke wettelijke aansprakelijkheid. Dus proberen ze het rechtssysteem te hacken en/of wetgevers brengen wijzigingen aan in bestaande juridische structuren om DAO's tegemoet te komen (bijvoorbeeld sommige staten in de VS wijzigen hun LLC-structuren). Dit is niet ideaal en er zijn nieuwe rechtsvormen vereist, "zei de medewerker professor uitgelegd.

Simms voerde echter aan dat ze het nut niet inziet van één juridische structuur voor alle DAO's. Ze benadrukte dat dit de norm is geweest met een reeks andere juridische structuren voor verschillende organisaties.

Wat is uw mening over dit verhaal? Laat ons weten wat je ervan vindt in de comments hieronder.

Terence Zimwara

Terence Zimwara is een in Zimbabwe bekroonde journalist, auteur en schrijver. Hij heeft uitgebreid geschreven over de economische problemen van sommige Afrikaanse landen en over hoe digitale valuta Afrikanen een ontsnappingsroute kunnen bieden.