De eerste Amerikaanse staat die Bitcoin adopteert, zal enorme winsten opleveren (Op-Ed)

De Verenigde Staten zouden hun vooraanstaande financiële en politieke invloed in de wereld kunnen verliezen als andere soevereine machten zich haasten om Bitcoin te legaliseren en als hun reservevaluta te adopteren.

De bedreiging voor Amerika is niet louter een kwestie van het op tafel laten liggen van een (steeds aannemelijker wordende) enorme hoeveelheid geld. Bitcoin is de grootste inzet ooit van sterke public-key cryptografie in de geschiedenis om een ​​financieel systeem te beveiligen dat parabolisch groeit.

De cryptocurrency kent talloze gebruiksscenario's voor het fundamenteel herschikken en beveiligen van de energie-infrastructuur in de wereld. Deelnemen aan de hashpower- en accumulatierace van Bitcoin is een kwestie van moderne cyberoorlogskunst. Sterke cryptografie is in de praktijk altijd een oorlogswapen geweest en wordt door regeringen juridisch gezien als bewapening.

Cryptocurrency is een wapenwedloop om de vrede veilig te stellen

Dit is een wapenwedloop, maar wel een die het potentieel heeft om als pijpleiding voor de VS te fungeren "Diergeesten" van conventionele kinetische oorlogvoering die mensenlevens beëindigt tot cyberoorlogvoering die wordt gevoerd op de digitale laag van onze mondiale samenleving, met reële en substantiële middelen voor koude afschrikking als een gehoopt effect in internationale aangelegenheden.

Degenen die dit begrijpen hebben goede redenen om te geloven dat Bitcoin het beste afschrikmiddel is tegen een schietoorlog – die historisch gezien een essentieel onderdeel is geweest van de mondiale financiële concurrentie en onlosmakelijk verweven is met de politiek van de Amerikaanse benzine-dollar – sinds de atoombom.

Terwijl houders van bitcoin er alles mee kunnen doen wat ze willen, inclusief het kopen van conventionele wapens en het financieren van een oorlog, blijft het financiële systeem van Bitcoin zelf kan niet zijn gebruikt om oorlog te financieren op de manier waarop fiatgeld van de centrale bank door de geschiedenis heen door regeringen is gebruikt.

De vraag is: welke Amerikaanse staat zal de Unie leiden in haar aanpassing aan de onvermijdelijke verstoring van de opkomst van Bitcoin op het wereldtoneel?

De enorme opportuniteitskosten van het wachten op de adoptie van Bitcoin

De afgelopen twintig jaar heeft Microsoft op zijn lauweren gerust en alleen maar gezien hoe Google de software voor mobiele apparaten bouwde en er een enorm deel van de winst uit haalde. Bill Gates zegt: verliezen tegen Android was zijn grootste fout ooit.

Erbij staan ​​en kijken El Salvador, Mexico, en andere landen hetzelfde doen met Bitcoin zou een vergissing kunnen zijn als er nog veel meer nullen op staan ​​voor de Verenigde Staten en de belangen van hun burgers. Maar steeds meer Amerikaanse beleidsmakers worden zich bewust van het belang van Bitcoin.

De eerste staat die het initiatief neemt en een grote impuls geeft aan een snelle adoptie van Bitcoin, zoals Nayib Bukele uit El Salvador doet, zal enorme financiële voordelen oogsten en zijn inwoners heel plotseling rijker maken.

Amerikaanse bedrijven dat have made die weddenschap heeft in korte tijd flink geprofiteerd:

“Als ik in plaats daarvan goud had gekozen toen ik bitcoin kocht, zouden we waarschijnlijk ongeveer €250 miljoen aan goud hebben. En onze aandeelhouders zouden 4 tot 5 miljard dollar misgelopen zijn.” -MicroStrategy CEO Michael Saylor (op het Bloomberg Intelligence-evenement op de Bitcoin 2022-conferentie)

Welke staat zal als eerste gaan?

Welke zal de eerste zijn?

Het is onwaarschijnlijk dat landen als New York en andere Midden-Atlantische staten dat zullen doen, omdat ze zo geïnvesteerd zijn in het financiële systeem van de Federal Reserve. Californië is een allegaartje van openheid voor technologische innovatie en gevestigde belangen. De bewoners en bedrijven daar zullen eerder adopteren dan de overheid.

Het zou Florida kunnen zijn, met het oog op het inhalen van zijn grote staatsgenoten in financiële superioriteit. De burgemeester van Miami zou zeker heb het zo. Andere, kleinere zuidelijke staten zoals Alabama, Mississippi, Kentucky of Tennessee zouden veel verder te vluchten hebben dan waar ze nu economisch zitten, en dus misschien een grotere stimulans om met enthousiasme mee te doen aan de Bitcoin-race.

Hun historisch wantrouwen en afkeer voor de centralisatie van de politieke macht in de federale overheid, op basis van regionalisme en een doctrine van staatssoevereiniteit zo oud als de vakbond zelf zou hen ook waarschijnlijke kandidaten maken voor de officiële adoptie van Bitcoin.

Blauwere staten met een onafhankelijke inslag en een voorliefde voor sociale innovatie, zoals New Hampshire, Colorado, Nevada en Oregon, zijn ook plaatsen waar een drang naar beleidsmaatregelen om de adoptie van Bitcoin te vergemakkelijken en aan te moedigen zinvol zou zijn.

Nevada zou met name veel gebruiksscenario’s voor cryptocurrency gunstig vinden voor zijn unieke economie. De pro-crypto-gouverneur van Colorado (en voormalig Amerikaans congreslid), Jared Polis, heeft zijn staat al met succes naar maatregelen nemen om de stroom van bitcoin naar de Centennial State aan te moedigen.