Staatseffectentoezichthouders onderzoeken naar verluidt Genesis Global Capital in een breed scala van onderzoeken naar de "onderlinge verbondenheid van cryptobedrijven", meldde Barron's vrijdag. Het rapport merkt op dat de Alabama Securities Commission onderzoekt of cryptocurrency-bedrijven de effectenwetten hebben overtreden zonder de juiste registraties in te dienen.
Rapport zegt dat financiële regelgevers Genesis Global Capital en de onderling verbonden activiteiten van andere cryptobedrijven onderzoeken
Sinds Genesis is er veel aandacht geweest voor Genesis Global Capital en zijn kredietverlening aangekondigd op 16 november 2022 werden opnames en nieuwe leningen tijdelijk opgeschort. Dagen later, de New York Times (NYT) gerapporteerd dat Genesis Global Capital een herstructureringsadviseur heeft ingehuurd. Het NYT-rapport beschrijft dat Genesis "de investeringsbank Moelis & Company heeft ingehuurd om opties te onderzoeken, waaronder een mogelijk faillissement, zeiden drie mensen die bekend waren met de situatie."
Echter, rapporten gepubliceerd door Het blok en Wall Street Journal deelde een brief geschreven door Barry Silbert, de CEO van Genesis' moederbedrijf Digital Currency Group (DCG). De brief van Silbert verzekert DCG-aandeelhouders dat zijn bedrijf "een toonaangevende bouwer van de industrie zal blijven". Silbert heeft Genesis in de aandeelhoudersbrief wel aangestipt en hij benadrukte dat het belangrijk is op te merken dat de uitleentak van Genesis "geen invloed heeft gehad op Genesis' spot- en derivatenhandel of bewaringsactiviteiten, die gewoon blijven werken."
Op vrijdag rapporteerde de auteur van Barron, Joe Light, over Genesis Global Capital en de verslag beweert dat toezichthouders op staatseffecten betrokken zijn bij een vermeend Genesis-onderzoek. Light noemde de Alabama Securities Commission en haar directeur Joseph Borg als een van de staten die de vermeende “onderlinge verbondenheid van cryptofirma’s” onderzocht.
Het rapport van Light geeft aan dat bij het ogenschijnlijke onderzoek agentschappen uit "verschillende andere staten" betrokken zijn, maar wat andere cryptofirma's betreft, werd alleen Genesis genoemd. 'Borg weigerde de namen van de andere bedrijven te noemen,' legde de auteur van de Barron uit. Het rapport beweert verder dat de algemene focus van het onderzoek ligt op "of Genesis en andere bedrijven inwoners hebben verleid om te investeren in crypto-gerelateerde effecten zonder de juiste registraties te maken."
Regelgevers van staatseffecten in de Verenigde Staten zijn al geruime tijd bezig met het hardhandig aanpakken en onderzoeken van cryptobedrijven. Regelgevers uit specifieke staten hebben acties aangespannen tegen een aantal cryptocurrency-bedrijven zoals Celsius, Blockfi, Nexo en FTX. De klachten van de effectentoezichthouders lijken allemaal erg op elkaar, omdat ze zich afvragen of cryptobedrijven al dan niet niet-geregistreerde effecten aan particuliere beleggers verkopen.
Wat vind je van het rapport dat zegt dat er een vermeend onderzoek is naar de onderlinge verbondenheid van Genesis en cryptobedrijven? Laat ons weten wat u van dit onderwerp vindt in de opmerkingen hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/report-state-securities-regulators-probe-crypto-lender-genesis/