SEC: Gary Gensler beschouwt Bitcoin als handelswaar

Tijdens een CNBC-interview in de Squawk Box, voorzitter van de Amerikaanse SEC Gary Gensler heeft belangrijke uitspraken gedaan over het feit dat Bitcoin wordt vergeleken met grondstoffen, en dat cryptocurrencies vergelijkbaar zijn met effecten.

Deze definities zijn belangrijk, vooral als we denken dat de SEC en CFTC cryptocurrencies willen reguleren, en om dat te doen zullen ze waarschijnlijk beginnen met bestaande wetten die zich ook zullen uitstrekken tot crypto-activa.

Cryptocurrencies als effecten?

Volgens de voorzitter zijn cryptocurrencies dat wel zeer speculatieve activa, niet alleen vanwege recente prestaties, maar vanwege alle gegevens die door de CFTC zijn verzameld en SEC die de trends van sommige digitale valuta al enige tijd volgen:

“Het publiek hoopt op rendement, net zoals wanneer zij beleggen in andere financiële activa die wij effecten noemen. Veel van de crypto-financiële activa hebben de belangrijkste kenmerken van een aandeel”.

Dit zijn de woorden van de voorzitter, die daarom van mening is dat sommige cryptocurrencies vergelijkbaar zouden zijn met effecten. Voor Gensler zou Bitcoin daarentegen een handelswaar zijn en geen waardepapier, zoals andere Amerikaanse functionarissen al lang hebben betoogd.

De regulering van stablecoins

Het moment is erg heet voor een discussie over crypto, zowel vanwege de bezorgdheid van de markten die deze activa steeds meer lijken te beïnvloeden, als vanwege het falen van het Terra-Luna-ecosysteem. 

Stablecoins lijken een mijnenveld te zijn, en Amerika zou zich graag willen openstellen voor elk nieuw instrument, inclusief cryptocurrencies, maar het is belangrijk dat het land regulering uitvoert en dat deze munten voldoen aan wat door de relevante autoriteiten is vastgesteld. 

In een rapport dat in november werd opgesteld door de SEC, Working Group of Financial Markets (PWG) en de Amerikaanse Crypto Watchdog, werd vastgesteld dat:

“Stablecoins, of bepaalde delen van stablecoin-overeenkomsten, kunnen effecten, grondstoffen en/of derivaten zijn”.

Deze bedragen ongeveer 150 miljard op de cryptomarkt, en de trend groeit tot het punt dat ze steeds meer de aandacht trekken van toezichthouders en de SEC. 

Hoewel ze slechts een klein percentage van de crypto-activa vertegenwoordigen, kenden stablecoins afgelopen winter zo’n sterke stijging in de handel dat ze niet langer genegeerd kunnen worden. 

De belangrijkste zorg is dat ze waardevolle steun kunnen bieden voor het omzeilen van een aantal doelstellingen van openbaar beleid die verband houden met traditioneel bankieren en financieren, zoals anti-witwaspraktijken, belastingnaleving, boetes en andere bescherming tegen illegale activiteiten.

Gensler verklaarde:

“Er zit veel risico in cryptocurrencies, er is ook een risico in klassieke aandelen. In de VS hebben we de CFTC- en SEC-markttoezichthouders om het publiek te helpen beschermen tegen fraude en manipulatie op de markt”.

Gensler herhaalt Clayton

Vorig jaar al ondervroeg het Aspen Security Forum de SEC over de aandringende regelgeving in de cryptowereld, en de SEC legde uit hoe individuele cryptocurrencies op dezelfde manier moeten worden behandeld als aandelen. 

De Security and Exchange Commission verwees naar een verklaring uit 2018 van voormalig SEC-voorzitter Jay Clayton waarin hij zei:

“Voor zover digitale activa zoals (initiële muntaanbiedingen of ICO’s) effecten zijn en ik geloof dat elke ICO die ik heb gezien een beveiliging is, hebben wij jurisdictie en zijn onze federale effectenwetten van toepassing”.

Kortom, ze moeten worden gereguleerd en het mag niet worden toegestaan ​​het systeem te veranderen, juist omdat de prioriteit ligt bij marktstabiliteit, het succes van het financiële beleid van het land en de bescherming van investeerders. 

Bitcoin een commodity, maar geen ETF's?

Zelfs voor de nieuwe president Gensler is Bitcoin de enige cryptovaluta die als handelswaar kan worden beschouwd, en dit heeft niet alleen invloed op de markten, maar heeft ook geleid tot discussies op internet. 

SEC-voorzitter belt # Bitcoin een handelsartikel – toch zal hij een plek niet goedkeuren # BTC ETF zoals andere grondstoffen. ?

- Bitcoin-archief ??? (@BTC_Archief) 27 June 2022

Op Twitter ironiseert Bitcoin Archive hoe het zowel eigenaardig als hypocriet is om BTC als een commodity te beschouwen, maar het niet als zodanig te behandelen als het gaat om de niet-goedkeuring van ETF’s.

Het Bitcoin-gerelateerde spot-ETF was een langverwacht instrument voor beleggers, een instrument dat het scala aan aangeboden instrumenten zou hebben uitgebreid en in de richting zou zijn gegaan van normalisering van de activa. 

Dit leidde tot de mobilisatie van het internet, waarmee meer dan 11,400 brieven van steun voor het nieuwe instrument bedacht door Grayscale, wat de honger naar crypto-ETF’s en nieuwe instrumenten bij beleggers aan het licht bracht. 

Duidelijke regels zijn daarom welkom, maar zolang dit leidt tot volledig gebruik van alle instrumenten met de volumes die de markt uiteraard wil laten stromen naar crypto-activa, die onlangs weer de grens van een biljoen hebben benaderd in termen van kapitalisatie.