SEC-commissaris roept op tot 'consistent juridisch kader' voor alle activaklassen, inclusief crypto

Een commissaris van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft opgeroepen tot "een samenhangend en consistent wettelijk kader dat werkt voor alle activaklassen", inclusief crypto-activa. Ze waarschuwde dat de huidige op handhaving gerichte benadering van de SEC 400 jaar zou duren om alle crypto-tokens te doorlopen die naar verluidt effecten zijn.

SEC's commissaris voor cryptoregulering

Een commissaris bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), Hester Peirce, sprak over cryptoregulering in haar toespraak op de conferentie "Digital Assets at Duke" op 20 januari.

Opmerkend dat de effectentoezichthouder "registratieschendingen op een schijnbaar willekeurige manier heeft vervolgd, vaak jaren na de oorspronkelijke aanbieding", benadrukte de commissaris:

We moeten een samenhangend en consistent wettelijk kader ontwikkelen dat voor alle activaklassen werkt. Onze onnauwkeurige toepassing van de wet heeft geleid tot willekeurige en destructieve resultaten voor cryptoprojecten en kopers.

"Als we erop staan ​​de effectenwetten op deze manier toe te passen, blijven secundaire kopers van het token vaak achter met een zak met tokens die ze niet kunnen verhandelen of gebruiken omdat de SEC een speciale behandeling vereist die in overeenstemming is met de effectenwetten", waarschuwde Peirce. "Veel van deze vereisten worden afgedwongen onder een strikte aansprakelijkheidsnorm, dus duidelijkheid is essentieel."

De commissaris vervolgde: "Waarom niet een coherent wettelijk kader in een regel vastleggen?" uitwerken:

Immers, als we doorgaan met onze aanpak van regulering door handhaving in ons huidige tempo, zouden we 400 jaar naderen voordat we door de tokens heen waren die zogenaamd effecten zijn.

"Een SEC-regel zou daarentegen universele dekking hebben - zij het niet met terugwerkende kracht - zodra deze van kracht werd", merkte ze op.

Commissaris Peirce legde verder uit: "Een rationeel kader zou de naleving van onze effectenwetten door crypto-actoren te goeder trouw moeten vergemakkelijken, waardoor de SEC meer van haar middelen zou kunnen richten op de actoren te kwader trouw."

Ze waarschuwde echter:

Crypto-regulering is niet gemakkelijk om goed te doen. Als crypto-instellingen worden behandeld als reguliere bewaarinstellingen, waarvoor zware kapitaallagen en veel juridisch personeel nodig zijn, zal crypto-innovatie waarschijnlijk afnemen.

Dit was niet de eerste keer dat commissaris Peirce zijn bezorgdheid uitte over de manier waarop de SEC de cryptosector reguleert. Ze heeft de effectenwaakhond herhaaldelijk bekritiseerd voor het nemen van een handhavingsgerichte benadering om de crypto-ruimte te reguleren. Ook vindt ze dat de toezichthouder al een akkoord had moeten geven spot bitcoin exchange-traded fund (ETF). In mei vorig jaar waarschuwde ze dat de SEC dat heeft gedaan liet de bal vallen over crypto-toezicht, waarin staat: "We staan ​​niet toe dat innovatie zich op een gezonde manier ontwikkelt en experimenten plaatsvinden, en er zijn langetermijngevolgen van dat falen."

Commissaris Peirce is niet de enige die zich zorgen maakt over de handhavingsgerichte aanpak van de SEC. Het Amerikaanse congreslid Tom Emmer (R-MN) bijvoorbeeld herhaaldelijk bekritiseerd SEC-voorzitter Gary Gensler. "Onder voorzitter Gensler is de SEC een machtsbeluste toezichthouder geworden", zei de wetgever in juli vorig jaar.

Bent u het eens met SEC-commissaris Hester Peirce? Laat het ons weten in de comments hieronder.

Kevin Helms

Kevin, een student Oostenrijkse economie, vond Bitcoin in 2011 en is sindsdien evangelist. Zijn interesses liggen bij Bitcoin-beveiliging, open-source systemen, netwerkeffecten en de kruising tussen economie en cryptografie.

Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons