Voorafgaand aan The Merge had Ethereum tientallen en tientallen mijnpools die hashrate wijden aan het blockchain-netwerk. Dat is allemaal veranderd en de meeste mijnwerkers zijn overgestapt of zijn van plan over te stappen naar andere Ethash-compatibele munten zoals ethereum classic, ERGO en de nieuwe fork ETHW. Nu worden Ethereum-blokken geverifieerd door validators en op het moment van schrijven zijn er 429,278 validators. Een groot deel van de 13.7 miljoen ingezette ethereum is echter in handen van vier bekende providers.
4 bekende providers hebben vandaag 59% van de ingezette Ethereum in handen
Bitcoin.com Nieuws gerapporteerd op Lido die vier dagen geleden 30% van de ingezette ether bezat. Op 15 september is het Twitter-account Schaakmat, de lead onchain analist bij in Glassno, schreef over de entiteiten die momenteel het leeuwendeel van de huidige uitzet in handen hebben ETH. "We hebben nog een paar entiteiten geprofileerd", Checkmate schreef aan iemand die over Lido's bezit praat. Schaakmat zei dat uit gegevens blijkt dat er 13.7 miljoen is ingezet ETH en 10 miljoen ether is in het bezit van bekende providers. Dat komt overeen met 73% van de ingezette ETH, en de top vier providers hebben 8.13 miljoen ETH of 59.3% van het totaal.
"4.17 miljoen in Lido, 1.92 miljoen in Coinbase, 1.14 miljoen in Kraken, [en] 0.9 miljoen in Binance", zei Checkmate. De tweet die door de onchain-analist bij Glassnode werd gedeeld, werd verder besproken door de populaire bitcoiner Tuur Demeester, de redacteur op satoshipapers.org. “44% van ETH wordt ingezet door slechts 2 entiteiten, Lido [en] Coinbase. Voeg Kraken toe en het springt naar 52% van het totaal ETH ingezet door 3 entiteiten,” Demeester schreef. De redacteur ook bespotten een tweet geschreven door Vitalik Buterin waarin wordt gesproken over het idee om gemiddelde gebruikers het systeem te laten valideren.
SEC-voorzitter Gensler geeft hints om nog eens naar munten te kijken, Jack Dorsey deelt anti-PoS-redactioneel commentaar, voorstanders van Ethereum geloven dat mensen op de zaken vooruit lopen
Naast bitcoiners zoals Demeester en Checkmate, sprak de voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, onlangs over de Howey-test en het uitzetten van munten. The Wall Street Journal (WSJ) gerapporteerd dat Gensler zei: "Vanuit het perspectief van de munt ... dat is nog een indicatie dat onder de Howey-test het investerende publiek winst verwacht op basis van de inspanningen van anderen." Terwijl de WSJ zei dat Gensler opmerkte dat hij niet in het bijzonder naar cryptocurrency verwees, gingen veel crypto-enthousiastelingen ervan uit dat de SEC-voorzitter ethereum besprak (ETH) en PoS-munten.
BREAKING: Gary Gensler zegt dat het gebruik van Proof-of-Stake effectenwetten kan veroorzaken.
—Dennis Porter (@Dennis_Porter_) 15 september 2022
Half augustus werd Brian Armstrong, mede-oprichter en CEO van Coinbase, gevraagd of de uitwisseling op het niveau van het ethereum-protocol zou censureren met validators. "Als regelgevers u vragen om met uw validators op het ethereum-protocolniveau te censureren, zult u: (A) Naleven en censureren op [het] protocolniveau (B) de staking-service afsluiten en de netwerkintegriteit behouden", vroeg de gebruiker.
Armstrong gereageerd drie dagen later en zei: “Het is een hypothetische situatie die we hopelijk niet echt zullen tegenkomen. Maar als we dat zouden doen, zouden we met (B) gaan, denk ik. Moet focussen op het grotere geheel. Er is misschien ook een betere optie (C) of een juridische uitdaging die kan helpen om tot een beter resultaat te komen.”
Een aantal mensen is van mening dat het heel goed mogelijk is dat bekende validators worden gedwongen om te voldoen aan het regelgevend beleid en censuur. Met vier gecentraliseerde entiteiten die het meest etherische inzetten (ETH) tegenwoordig maken mensen zich zorgen over het al dan niet centraliseren van validators en het censureren van transacties. Op 14 september, Twitter mede-oprichter Jack Dorsey gedeeld an hoofdartikel gepubliceerd op substack.com dat PoS bekritiseert. Het substack.com-artikel is geschreven door Scott Sullivan en beweert dat "een validator zijn, is om elke dag op [eierschalen] te leven" en "PoS is een systeem met toestemming."
Ondertussen komt de meeste kritiek van bitcoiners, van wie sommigen worden bestempeld als bitcoin-maximalisten. Voorstanders van Ethereum vinden het idee absurd en een supporter merkte op dat hij gewoon naar een andere zou springen ETH keten die geen transacties censureert. "Jongens," tweette Ryan Adams, "[de Amerikaanse regering] probeert op dit moment geen [ethereum] validators te censureren. Laten we niet op de zaken vooruitlopen. Maar … als ze dat ooit doen … sta ik op de vork van Ethereum die transacties niet censureert. Simpel als dat. Laag 0 is onze beveiligingslaag,” voegde Adams toe.
Bitcoin-supporter en blogger, Erik Muur, gepubliceerde een Twitter-thread op 16 september met details in het geval van Lido-staking: "Lido is niet eens een pool." Wall merkt verder in zijn draad op dat "Lido niet kan beslissen wat iemand van hun onderliggende knooppuntoperators de mijne blokkeert." Muur doet openbaren dat hij een LDO-investeerder is, als lido dao (LDO) is het native governance-token voor de Lido Financiën project.
“Lido kan ook geen van hun node-operators ontslaan of de inzet van hen verwijderen zoals het er nu uitziet. Niet meer dan 13.1% van de Lido-validators is gevestigd in één land. De geografische spreiding hier is eigenlijk behoorlijk indrukwekkend', voegt Wall's Twitter-thread toe.
Wat vind je van de kritiek op Ethereum en de validators die transacties censureren? Laat ons weten wat u van dit onderwerp vindt in de opmerkingen hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Banteg, Alex Svanevik, Schaakmat, Twitter,
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/proof-of-work-proponents-question-validator-censorship-as-59-of-staked-ethereum-is-held-by-4-companies/