Meer dan 52.6% van de Bitcoin-mining wordt nu aangedreven door duurzame energie

Temidden van de snelle evolutie van het hightech en steeds evoluerende landschap van Bitcoin-mijnbouw, is een intrigerende ontdekking naar voren gekomen van een van de toonaangevende Bitcoin-energieonderzoekers in de branche.

Volgens Daniel Batten, auteur van de Cambridge Bitcoin elektriciteitsverbruik index (CBECI), drie uitsluitingen die op haar website worden genoemd, hebben het duurzame energiepercentage van Bitcoin met 13.6% onderschat.

Als alles goed is opgeteld, zegt de auteur van het oorspronkelijke onderzoek, druppelt de energieduurzaamheid van Bitcoin boven de 50%, waarbij 52.6% van de Bitcoin-mining duurzaam wordt gedaan.

Het onderzoek dat door de CBECI werd uitgevoerd, werd geïntroduceerd om een ​​op gegevens gebaseerde analyse van het elektriciteitsverbruik van Bitcoin in te zetten en stuitte in het verleden op toenemende publieke bezorgdheid over de kwestie.

Samenvattend hield het CCAF-model geen rekening met het volgende:

• Off-grid mijnbouw (impact: plus 10.8%)
• Fakkelgaswinning (impact: plus 1.0%)
• Bijgewerkte geografische hash-snelheid (uittocht van mijnwerkers uit Kazachstan, impact: plus 1.8%)

Met alle uitsluitingen komt de berekening van de duurzame energiemix uit op 52.6%.

Sinds 2019 hebben de inspanningen van de CCAF om de reikwijdte van de Index te verbreden, tot doel de basiselementen te bieden die nodig zijn voor een alomvattend begrip van de impact van Bitcoin op het milieu.

Hoe kunnen we er zeker van zijn dat de gegevens juist zijn?

Het antwoord op deze vraag kan volgens onderzoekers worden gesimuleerd met een herzien model.

Om ervoor te zorgen dat het werkelijke duurzame energieverbruik van Bitcoin onder de 50% ligt, moet ten minste een van de volgende scenario's waar zijn:

• Vier grote Bitcoin-mijnbouwactiviteiten draaien in het geheim op 100% op steenkool gebaseerde energie.
• ERCOT (de beheerder van het elektriciteitsnet van Texas) heeft zijn werkelijke cijfers over hernieuwbare energie met een factor vier overschat.
• Ondanks de wijdverspreide uittocht van mijnwerkers uit Kazachstan, verhoogde zijn claim op Bitcoin-mijnbouw zijn aandeel in de wereldwijde hash-snelheid van 13.2% naar 20%.

Onderzoekers zeggen dat deze zijn gebaseerd op bevindingen van de oorspronkelijke CCAF-bevindingen - die teruggaan tot 2019 en nu moeten worden herzien.

Wat dit betekent voor duurzame mijnbouw

Met de opkomst van een legitieme, datagestuurde benadering om de zorgen van de CCAF-studie aan te pakken, kunnen voorstanders van Bitcoin eindelijk de wegversperring wegnemen die de acceptatie van Bitcoin onder investeerders op het gebied van milieu, maatschappij en bestuur (ESG) belemmert.

"Voor de eerste keer hebben voorstanders van Bitcoin een legitieme, op gegevens gebaseerde manier om de wegversperring te verwijderen die de CCAF-studie al enige tijd heeft gecreëerd in de hoofden van ESG-investeerders."

De auteur stelt dat dit ook gevolgen kan hebben voor beleidsmakers die naar het rapport kijken.

“Voorbij de eerste hindernis kunnen voorstanders van Bitcoin de volgende twee grote vragen stellen die ESG-investeerders en het Witte Huis hebben: Gaat de macrotrend van Bitcoin meetbaar richting duurzame energie? En is Bitcoin meetbaar een netto positief voor het milieu en de samenleving?”

Met de herziene bevindingen van het Cambridge-rapport over de duurzaamheid van Bitcoin-mining, kunnen voorstanders van Bitcoin en ESG-investeerders beweren dat originele proof-of-work cryptocurrency in de eerste plaats duurzaam is, waardoor het mogelijk wordt gepositioneerd als een leider in de acceptatie van duurzame energie in alle sectoren.