Michael Saylor hekelt 'verkeerde informatie' over het energieverbruik van Bitcoin

Vooruitlopend op de overgang van Ethereum naar proof-of-stake (PoS), Bitcoin (BTC) maximalistisch Michael Saylor is uitgekomen tegen wat volgens hem "verkeerde informatie en propaganda" is over de milieueffecten van proof-of-work (PoW) BTC-mijnbouw. 

De uitvoerend voorzitter van MicroStrategy, die onlangs is teruggetreden als CEO, deelde woensdag een lange post op zijn Twitter-account, waarin hij zeven van zijn "gedachten op hoog niveau" over BTC-mijnbouw en de impact ervan op het milieu beschrijft.

Een van zijn belangrijkste argumenten was tegen het idee dat PoW BTC-mining niet energiezuinig is.

In plaats daarvan beweert Saylor dat het "het schoonste industriële gebruik van elektriciteit is en de energie-efficiëntie in alle grote industrieën het snelst verbetert."

He gebackupt zijn argument met cijfers uit de Q2 Global Bitcoin Data Mining Review gepubliceerd in juli door de Bitcoin Mining Council, een groep van 45 bedrijven die beweren vertegenwoordigen 50.5% van het wereldwijde netwerk, opmerkend:

"Onze statistieken laten zien dat ~ 59.5% van de energie voor bitcoin-mining afkomstig is van duurzame bronnen en de energie-efficiëntie is verbeterd met 46% YoY."

Saylor's argument komt omdat de BTC-mijnindustrie veel druk heeft gekregen vanwege de vermeende impact op het milieu, wat zelfs heeft geleid tot bepaalde Amerikaanse staten stappen ondernemen om cryptomining te verbieden.

Saylor beweert dat constante verbeteringen aan het netwerk en "meedogenloze verbetering in de halfgeleiders", mijnbouw veel energiezuiniger maken dan grote technologiebedrijven zoals Google, Netflix of Facebook.

"Ongeveer $ 4-5 miljard aan elektriciteit wordt gebruikt om een ​​netwerk van stroom te voorzien en te beveiligen dat vanaf vandaag $ 420 miljard waard is", betoogde Saylor:

"Dit maakt Bitcoin veel minder energie-intensief dan Google, Netflix of Facebook, en 1-2 ordes van grootte minder energie-intensief dan traditionele 20e-eeuwse industrieën zoals luchtvaartmaatschappijen, logistiek, detailhandel, horeca en landbouw."

Saylor beweerde ook dat 99.92% van de COXNUMX-uitstoot in de wereld te wijten is aan industrieel gebruik van andere energie dan bitcoin-mining.

Kijkend naar de cijfers, gelooft Saylor niet dat argumenten van milieuactivisten die PoW-mijnbouw veroordelen, eerlijk zijn.

Naar zijn mening is het eerder een poging om "negatieve aandacht te vestigen op Proof-of-Work-mining" en autoriteiten af ​​te leiden van de "ongemakkelijke waarheid dat Proof-of-Stake crypto-activa over het algemeen niet-geregistreerde effectenhandel zijn op niet-gereguleerde beurzen."

In een van de meest spraakmakende rechtszaken op dit moment is Ripple verwikkeld in een rechtszaak met de Securities and Exchange Commission (SEC) voor het naar verluidt uitvoeren van een niet-geregistreerde effectenverkoop in de vorm van Ripple's XRP.

Zie ook: Michael Saylor is gesloopt, maar Bitcoin-investeerders hoeven niet in paniek te raken

Tot slot zegt Saylor dat alle negativiteit ten aanzien van PoW-mining afleidt van de mogelijke voordelen voor de wereld.

"Bitcoin-mining kan een schone, winstgevende en moderne industrie brengen die harde valuta genereert naar afgelegen locaties in de derde wereld, alleen verbonden via een satellietverbinding."