Nadat mede-oprichter van FTX Sam Bankman-Fried (SBF) op borgtocht was vrijgelaten en naar het huis van zijn ouders in Californië was gereisd, werd gemeld dat SBF werd bezocht door de crypto-advocaat Tiffany Fong, en ook door de "Big Short"-auteur Michael Lewis terwijl hij huisarrest heeft. Fong legde uit dat ze erin slaagde SBF te interviewen, terwijl Lewis op bezoek kwam om vermoedelijk informatie te krijgen over de ondergang van het FTX-imperium voor het aanstaande boek van de schrijver.
SBF krijgt 2 bezoekers terwijl hij huisarrest heeft en vóór zijn voorgeleiding op 3 januari in New York
Sinds SBF op borgtocht werd vrijgelaten, melden rapporten dat twee mensen toegang hebben gekregen om de in ongenade gevallen voormalige FTX-CEO te bezoeken terwijl hij huisarrest heeft. Tiffany Fong bekendgemaakt dat ze SBF had ontmoet en opmerkte dat ze nog niets had geschreven toen ze op 28 december tweette over haar gesprek met SBF.
De volgende dag publiceerde The New York Post een dit artikel over het bezoek van Fong, en de auteurs van het artikel Selim Algar, Andy Tillett en Patrick Reilly besloten Fong een "sexy crypto-influencer" te noemen. De Post gebruikte ook een foto van Fong die een bikini droeg en toen het artikel werd gepubliceerd, was Fong niet tevreden met de afbeelding. "Jezus Christus," Fong zei, het artikel delen.
Fong ook gedetailleerd dat ze "duidelijk geen bikini droeg" toen ze SBF interviewde, en ze zei dat The Post "besloot [door haar] oude foto's te kruipen." Naast The Post publiceerde ook de Daily Mail een artikel over haar bezoek, en Fong zei dat de Daily Mail-verslaggevers opmerkten dat ze niet blij was met het gebruik van een irrelevante oude bikinifoto in het artikel van The Post.
"Zodra ik een stukje commentaar gaf in antwoord op hun vragen, veranderde [Daily Mail] onmiddellijk hun foto van mij in een bikinifoto," Fong zei, een screenshot delen van het originele artikel en vervolgens de gewijzigde versie. Naast de verklaringen van Fong tweette Taylor Lorenz van de Washington Post over de behandeling die Fong ontving van The Post en Daily Mail.
"[Tiffany Fong] heeft grote primeurs gekregen terwijl ze onvermoeibaar FTX dekt," Lorenz tweeted. "Ze wordt gerespecteerd door reguliere tech-/financiële journalisten bij Wapo, NYT, enz. Wat ze doet is journalistiek, maar omdat ze een jonge vrouw is (en internet gebruikt om haar publiek te bereiken), is dit hoe de media haar behandelen."
Fong tweette ook over hoe The Post een artikel schreef over het bezoek van Michael Lewis, auteur van "Big Short", aan SBF toen ze zei:
Michael Lewis bracht eigenlijk 'enkele uren door' met Sam Bankman-Fried voordat ik dat deed. Wordt Michael Lewis geseksualiseerd [en] gebombardeerd met vragen over het al dan niet 'bangen'?
De dit artikel met Lewis en gepubliceerd door The New York Post is heel wat anders dan het artikel van Fong, en het laat Lewis niet zien in zijn zwembroek of zwembroek. Het hoofdartikel van de Post over Lewis lijkt veel op veel van de artikelen over de auteur van 'Big Short', 'Moneyball' en 'Flash Boys' die zes maanden bij SBF doorbracht voordat FTX instortte.
Het artikel in The Post benadrukt hoe Lewis' "uitgeverij het boek [aan het pitchen is] bij potentiële kopers van filmrechten" en berichten over de verkoop van de pitch waren bekendgemaakt lang voordat SBF werd gearresteerd. Ook volgt het nieuws dat SBF twee bezoekers krijgt, nadat ze op huisarrest zijn vrijgelaten beschuldigingen die beweren dat de voormalige CEO van FTX $ 684 aan crypto-activa heeft verplaatst die zijn gekoppeld aan Alameda-adressen. In het artikel van The Post beschreven de auteurs dat Fong verder had opgemerkt dat SBF op zijn computer zat tijdens de discussie van het duo.
Wat vindt u van de berichten over de bezoekers van SBF nadat hij onder huisarrest was vrijgelaten? Laat ons weten wat u van dit onderwerp vindt in de opmerkingen hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Redactie fotocredit: SAUL LOEB / AFP
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/media-draws-attention-to-sam-bankman-frieds-2-visits-while-on-house-arrest/