Op tijd, De Bitcoin Academie zal waarschijnlijk herinnerd worden als Jay-Z's grootste bijdrage aan Marcy, de buurt die hem zag groeien. Geloof het of niet, lage-inkomenszones en mensen zouden het meest profiteren van financiële geletterdheid. Betekent dit dat de gelukkige bewoners van Marcy er onmiddellijk van op de hoogte zijn dat ze krijgen wat ze nodig hebben? Natuurlijk niet. Alleen degenen die bereid zijn de nodige moeite te doen, zullen het mettertijd doorgronden.
Waarom bericht The Guardian, een Britse krant, over The Bitcoin Academy vanaf het projectterrein van Marcy? Het is natuurlijk wereldwijd nieuws, maar de beschuldigende toon van het artikel lijkt verdacht. In ieder geval in het artikel met de titel “Jay-Z's bitcoin-school stuitte op scepsis in zijn voormalige woonproject: 'Ik heb geen geld om te verliezen,'” The Guardian doet er alles aan om te laten zien dat bewoners niet bepaald enthousiast zijn over The Bitcoin Academy.
Waar hebben we dit soort aanvallen eerder gezien? O ja, de berichtgeving over de kortstondige protesten in El Salvador komt in je op. Hoe dan ook, laten we eens kijken wat de inwoners van Marcy denken over Bitcoin.
Koud welkom voor de Bitcoin Academy
De eerste geïnterviewde, "58-jarige gepensioneerde Myra Raspberry", lijkt zich zorgen te maken over de huidige bitcoin-crash en schuwt daarom het hele The Bitcoin Academy-project. Ze begint met: "Het is nogal laat om dat te doen als mensen proberen hun dollars vast te houden en alles zo duur is." Ze weet dus niet dat de dollar elke dag aan waarde verliest door inflatie. De Bitcoin Academy lost dat op. Framboos vervolgt:
“Elk dubbeltje dat ik krijg, moet naar huur, telefoon, tv en internet gaan. Ik heb niet zo'n geld om te verliezen. Als ik dat deed, zou ik proberen te investeren in iets dat betrouwbaarder is, zoals de basketbalwedstrijd van gisteravond. Je weet dat ik daar iets van ga winnen."
Wedden is niet hetzelfde als beleggen. En de hoge tijdsvoorkeur is duidelijk, Raspberry wil onmiddellijke resultaten. Zo werkt het niet in bitcoin. Als ze enkele cursussen zou volgen in The Bitcoin Academy, zou Raspberry leren dat bitcoin een spaartechnologie is, het is niet eens een investering. En de enige manier om geld te verliezen, is door het op het verkeerde moment te verkopen. Of om je privésleutels kwijt te raken, maar dat is een onderwerp voor een andere keer.
Een andere Marcy-bewoner die The Guardian interviewde, was "Nyashia Figueroa, een 24-jarige inwoner die van plan is te werken als verzorger voor mensen met een verstandelijke beperking." Ze lijkt een beetje fatalistisch.
'De helft van de mensen die naar die les gaan, gaat waarschijnlijk gewoon naar die les voor de $ 25 die je krijgt. De andere helft van de mensen zullen waarschijnlijk nemen wat ze leren en het later vergeten.'
Dat is prima, juffrouw Figueroa. Ga naar The Bitcoin Academy voor de $ 25, blijf voor de wereldschokkende besparingstechnologie met financiële educatie om te stimuleren.
The Guardian vond eigenlijk een inwoner van Marcy die het programma als positief beschouwt, Luis Rivas zei: "Ik zou graag willen leren hoe ze miljonair worden, en leren wat te verhandelen en wat niet te verhandelen." Dat is prima, meneer Rivas. Kom voor de hoge verwachtingen van gemakkelijk en hoog rendement, blijf voor het once-in-a-lifetime financiële instrument dat echt iedereen in de wereld kan helpen.
BTC-prijsgrafiek voor 06/20/2022 op Gemini | Bron: BTC/USD aan TradingView.com
The Guardian probeert Bitcoin onder de bus te gooien en faalt
Aangezien het kleurrijke artikel niet echt iets bewijst of enig punt maakt, gaat The Guardian met dit kleine versje naar de keel.
“Sinds het vorige week werd aangekondigd, heeft de Bitcoin Academy te maken gehad met kritiek van tech-commentatoren, die het project hebben beschuldigd van azen op financieel kwetsbare mensen. sommige hebben de marketing van crypto vergeleken met hoe roofzuchtige geldschieters zich richtten op mensen van kleur met subprime-leningen in de aanloop naar de huisvestingscrisis van 2008.”
Het is grappig dat ze linken naar Vice, alsof die gecoöpteerde bron nog enige geloofwaardigheid heeft. De Tech Crunch artikel, is echter even teleurstellend. Om te beginnen spreekt het over bitcoin en andere cryptocurrencies alsof ze hetzelfde zijn. Dat zouden we The Guardian of Vice kunnen vergeven, maar een publicatie specifiek over technologie en financiën zou beter moeten weten. In ieder geval citeren ze "Tonantzin Carmona, een fellow bij Brookings Metro die onderzoek doet naar ras, inkomensongelijkheid en sociale mobiliteit."
“Ik zie cryptocurrencies als onderdeel van die erfenis van roofzuchtige inclusie. Aan die toegang hangt wel een prijskaartje. Ze zeggen dat je financiële vrijheid krijgt, maar dat betekent ook dat je toegang krijgt tot de volatiliteit en complexiteit van cryptocurrency. Je krijgt toegang tot een ruimte die bol staat van oplichting, fraude, hacks en allerlei andere dingen, omdat er geen consumentenbescherming is zoals de huidige technologie.'
Het is duidelijk dat Carmona er nog niet achter is dat bitcoin en de rest van cryptocurrencies in totaal aparte categorieën zijn. Zijn argument is daarom ongeldig, maar het is grappig dat hij ook negeert dat The Bitcoin Academy gratis cursussen aanbiedt, dat een van de belangrijkste onderwerpen financiële geletterdheid is, en dat een van de lesonderwerpen letterlijk is "Hoe je niet opgelicht wordt. ” Hoe kunnen deze man, Tech Crunch en The Guardian daartegen zijn? Nou, er is tegen ze gelogen over bitcoin. En de publicaties werken voor de bedrijven die het meest zullen verliezen zodra de wereld onder een bitcoin-standaard leeft.
Wat die bedrijven en publicaties niet eens vermoeden, is dat wanneer bitcoin erin slaagt geld en staat te scheiden, het hen ook oneindig veel voordelen zal opleveren. En aan de Marcy-bewoners die het werk doen bij The Bitcoin Academy.
Uitgelichte afbeelding: het Bitcoin Academy-logo van hun site | Grafieken door TradingView
Bron: https://bitcoinist.com/marcy-residents-jay-z-dorsey-the-bitcoin-academy/