Rechters horen mondelinge argumenten in Grayscale-rechtszaak tegen SEC over BTC-spot ETF-afwijzing

Een panel van rechters hoorde pleidooien in de Grayscale Investments-rechtszaak tegen de Amerikaanse Securities and Trade Commission (SEC) op 7 maart. Grayscale vecht het bevel van de SEC aan om de aanvraag van Grayscale om een ​​Bitcoin te creëren (BTC) spot exchange-traded fund (ETF). De seconde zijn bevel uitgevaardigd op juli 6, 2022.

Voormalig advocaat-generaal Donald Verrilli Jr. vertegenwoordigd Grayscale en SEC senior counsel Emily Parise spraken namens de SEC voor hoofdrechter Sri Srinivasan en rechters Neomi Rao en Harry Edwards in het District of Columbia Circuit Court of Appeals. Verrilli opende en zei:

“Het fundamentele probleem met de order is dat het in tegenspraak is met eerdere SEC-orders die groen licht geven aan Bitcoin-futures-ETP's die hetzelfde risico op fraude en manipulatie met zich meebrengen en hetzelfde CME [Chicago Mercantile Exchange]-bewakingsmechanisme hebben om zich tegen die risico's te beschermen. .”

De SEC heeft goedgekeurde beleggingsproducten van Teucrium, ProShares, VanEck en Valkyrie gekoppeld aan BTC-futures.

Parise voerde aan dat het aanbod niet vergelijkbaar is met het Grayscale-voorstel omdat de bewakingsmechanismen niet identiek zijn, aangezien de spotmarkten die ten grondslag liggen aan het activum in de voorgestelde ETF "gefragmenteerd en ongereguleerd" zijn, in tegenstelling tot de CME, die wordt gereguleerd door de Commodity Futures Trading Commissie (CFTC).

Parise verwierp vervolgens het argument dat de Bitcoin-spot- en futures-markten 99.9% van de tijd samen bewegen, erop wijzend dat het onduidelijk is of de futures-markt de spotmarkt leidt wanneer deze wordt beïnvloed door fraude en manipulatie, of vice versa.

Zie ook: GBTC-goedkeuring kan een 'paar miljard dollar' opleveren voor investeerders: CEO van Grayscale

Voor het voorgestelde grijswaardenproduct zou CME-toezicht dienen als proxy voor toezicht op de spotmarkt. Bovendien is de correlatie van 99.9% gebaseerd op "eens per dag" futures-prijzen, ongeacht intraday-prijzen, voegde Parise eraan toe.

De juryleden stelden meer vragen aan Parise dan aan Verrilli, waardoor commentatoren van de cryptogemeenschap hun neigingen interpreteerden als gunstig voor grijstinten. Ze vroegen bijvoorbeeld om opheldering over hoe het product van Teucrium dat door de SEC is goedgekeurd, verschilt van dat van Grayscale, en waarom spot- en termijnmarkten anders kunnen worden beïnvloed door fraude en manipulatie.