Bitcoin

Beleggers hadden FTX misschien vermeden als de SEC Bitcoin ETF's had aangepakt, zegt de CEO van BitGo

03/10/2023
Bitcoin Ethereum Nieuws

De ineenstorting van crypto-uitwisseling FTX en andere bearish gebeurtenissen in de ruimte stonden centraal in de discussies tussen wetgevers en getuigen tijdens de inaugurele hoorzitting van de subcommissie voor digitale activa, financiële technologie en inclusie van de United States House Committee on Financial Services.

Toespraak tot wetgevers tijdens de hoorzitting van 9 maart, mede-oprichter en CEO van BitGo, Mike Belshe kritiek de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, of SEC, voor handhavingsacties tegen cryptobedrijven die “proberen het goed te doen” – dwz communiceren met regelgevers en een pad volgen om in het land te opereren. Hij haalde BitGo's ervaring aan tijdens het proces van het benaderen van de SEC in 2018 op zoek naar een regelgevend pad voor de vraag hoe het bedrijf activa moet bewaren, om vervolgens meer dan 4 jaar te wachten op een definitief antwoord.

Volgens Belshe is de onwil van de SEC om een ​​"fundamentele" regelgevende kwestie aan te pakken, zoals de uitgifte van een Bitcoin (BTC) op de beurs verhandeld fonds had schijnbaar de deur kunnen openen voor slechte acteurs zoals Sam Bankman-Fried om FTX te exploiteren zoals hij deed. De voormalige CEO wordt geconfronteerd met aanklachten van de SEC, Commodity Futures Trading Commission en federale aanklagers in verband met het overmaken van gebruikersgelden tussen de beurs en Alameda Research.

Beeld

"Je moet je afvragen of we de enorme hoeveelheden geld die naar FTX vloeiden niet hadden kunnen vermijden als het basisprincipe van een Bitcoin ETF was verstrekt en goedgekeurd door de SEC," zei Belshe. "Er waren meer dan 25 geldige aanvragen - sommige van Invesco en andere gerenommeerde bedrijven die in het verleden al vele jaren ETF's hebben gedaan."

Mede-oprichter en CEO van BitGo, Mike Belshe, spreekt op 9 maart de subcommissie digitale activa, financiële technologie en inclusie toe

Een groot deel van de discussie tussen wetgevers en experts uit de industrie tijdens de hoorzitting ging over welke federale agentschappen bepaalde crypto-activa zouden kunnen reguleren als het Congres gerelateerde wetgeving goedkeurt. Enkele Republikeinse vertegenwoordigers leek bijzonder kritisch van de benadering van de Biden-administratie van crypto, zoals blijkt uit de titel van de hoorzitting die haar acties een "aanval op het ecosysteem van digitale activa" noemt.

“Dit rapport vat het politieke plan van president Biden samen om de administratieve staat onrechtmatig te misbruiken om Amerikaanse cryptobedrijven en hun Amerikaanse klanten naar offshore, ongereguleerde, ondoorzichtige en onveilige markten te duwen”, aldus vertegenwoordiger Tom Emmer, daarbij verwijzend naar een rapport van 27 januari van het Witte Huis. op het beperken van de risico’s geassocieerd met cryptovaluta. “Deze regering bewapent de banksector om de legale crypto-activiteit hier in de VS te debanken, met behulp van angstaanjagende tactieken om een ​​hele industrie het land uit te jagen.”

Andere getuigen tijdens de hoorzitting waren kritischer over crypto als geheel in plaats van zich te concentreren op het beschuldigen van een enkele instantie, politieke partij of presidentiële administratie. Vertegenwoordiger Brad Sherman, een bekende criticus van de ruimte, noemde crypto een "plaag" in het economische systeem. Lee Reiners, de beleidsdirecteur van het Duke Financial Economics Center, beweerde dat hoewel FTX één "rotte appel" was, de hele crypto-industrie "verrot" was.

"Crypto en de unieke aard van crypto hebben de opkomst van FTX aangewakkerd, en het is wat FTX in een oogwenk deed instorten", aldus Reiners.

Zie ook: Investeringsarm van Samsung lanceert Bitcoin Futures ETF te midden van stijgende crypto-interesse

De hoorzitting van de subcommissie van het Huis was de eerste in de nieuwe sessie van het Congres waarin kwesties met betrekking tot de cryptomarkt en de ineenstorting van FTX sinds december 2022 aan de orde kwamen. Wetgevers met de Senaatscommissie voor het bankwezen hielden hun eigen hoorzitting onderzoek naar de impact van de 'crypto-crash' in februari.