Door de Ethereum-blockchain over te zetten van proof-of-work naar proof-of-stake, is het energieverbruik met meer dan 99% verminderd - en veel klimaatactivisten hebben Bitcoin opgeroepen dit voorbeeld te volgen.
In een bericht van donderdag na de Merge, de in de Verenigde Staten gevestigde Environmental Working Group, of EWG, aangekondigd het zou een campagne van $ 1 miljoen starten gericht op het aansporen van Bitcoin (BTC) om groen te worden in tegenstelling tot het gebruik van een "verouderd protocol" zoals PoW. De aankondiging kwam te midden van milieu-activiteitengroep Greenpeace lancering een petitie rechtstreeks bij Fidelity Investments om de overgang naar PoS te vergemakkelijken.
"Andere cryptocurrency-protocollen werken al jaren op efficiënte consensusmechanismen", zegt Michael Brune, directeur van de EWG-campagne. "Bitcoin is de uitbijter geworden en weigert uitdagend zijn klimaatverantwoordelijkheid te aanvaarden."
Klimaatgroepen tegen bitcoin: verminder de vervuiling en de BS https://t.co/qExsfJfDLd
— EWG (@ewg) 15 september 2022
In een gesprek met Cointelegraph suggereerde Scott Faber, senior vice-president van overheidszaken van EWG, dat het Merge-evenement over het algemeen "goed voor het klimaat" was bij het verminderen van de energievereisten voor de Ethereum-blockchain. Hij citeerde een septemberrapport van het White House Office of Science and Technology Policy waarin werd geconcludeerd dat cryptocurrencies – met name PoW staking – aanzienlijk bijgedragen aan het energieverbruik en de uitstoot van broeikasgassen, waarbij in de Verenigde Staten meer stroom wordt verbruikt dan voor thuiscomputers.
"The Merge bewijst dat het wijzigen van de code mogelijk is", zegt Faber. "The Merge bewijst dat digitale activa die afhankelijk zijn van proof-of-work kunnen veranderen in proof-of-stake en veel minder elektriciteit kunnen gebruiken [...] We hopen dat de Bitcoin-gemeenschap het voorbeeld van Ethereum zal volgen."
Faber voegde eraan toe dat hij alle inspanningen van het Witte Huis zou steunen om energienormen vast te stellen die van invloed zijn op cryptominers, en zei dat regelgevers "niet moeten toekijken en hopen op het beste", maar "snel" actie moeten ondernemen gezien de klimaatcrisis:
'We zijn agnostisch. Wij ondersteunen cryptovaluta. We zijn niet tegen digitale activa, maar we maken ons zorgen over het stijgende elektriciteitsverbruik dat gepaard gaat met activa die afhankelijk zijn van proof-of-work, en de klimaatvervuiling die onvermijdelijk het gevolg is van steeds meer elektriciteitsverbruik.”
Sommige marktleiders hebben zich verzet tegen het verplaatsen van de Bitcoin-blockchain naar PoS, daarbij verwijzend naar redenen zoals veiligheid, de impact op de decentralisatie van het netwerk en hoe munten door Amerikaanse regelgevers zouden worden behandeld. In een woensdag blogpost, MicroStrategy mede-oprichter Michael Saylor beweerde dat PoW de "enige bewezen techniek was voor het creëren van een digitale grondstof" zoals Bitcoin en suggereerde dat het totale wereldwijde energieverbruik van de cryptocurrency een "afrondfout" was die "noch het probleem noch de oplossing" was voor het oplossen van de klimaatcrisis.
"Regelgevers en juridische experts hebben bij vele gelegenheden opgemerkt dat Proof-of-Stake-netwerken waarschijnlijk effecten zijn, geen handelswaar, en we kunnen verwachten dat ze in de loop van de tijd als zodanig zullen worden behandeld", zei Saylor. “PoS Crypto Securities kunnen geschikt zijn voor bepaalde toepassingen, maar ze zijn niet geschikt om te dienen als wereldwijd, open, eerlijk geld of een wereldwijd open afwikkelingsnetwerk. Daarom heeft het geen zin om Proof of Stake-netwerken te vergelijken met Bitcoin.”
Bitcoin-mijnplatform Sazmining CEO William Szamosszegi vertelde Cointelegraph in mei:
“De fundamentele fout die […] critici van het energieverbruik van Bitcoin maken, is dat ze Bitcoin beoordelen op zijn ‘ingrediënten’ in plaats van op zijn waardepropositie […] We zouden een nieuwe uitvinding moeten beoordelen op de mate waarin het een probleem oplost in samenleving. PoW maakt gezond geld en een gedecentraliseerde valuta mogelijk, ondersteund door echte energie. PoS kan dit onmogelijk bereiken.”
Veel Amerikaanse wetgevers hebben zich gericht op grote Bitcoin-mijnwerkers, waarbij leden van het House Energy and Commerce Committee in augustus hebben verzocht dat mijnbouwbedrijven informatie verstrekken, waaronder het energieverbruik van hun faciliteiten, energiebronnen en welk percentage afkomstig was van hernieuwbare energiebronnen. Op staatsniveau heeft New York: voorgesteld om een moratorium van twee jaar op te leggen over PoW-mijnbouw, wetgeving die ook de verlenging van licenties aan bestaande bedrijven zou verbieden, tenzij ze op 100% hernieuwbare energie werkten.
Bron: https://cointelegraph.com/news/environmental-groups-want-bitcoin-to-follow-ethereum-s-example-in-moving-to-proof-of-stake