Het Twitter-account van Early Bitcoin donateur en adoptant Hal Finney is gereactiveerd na twaalf jaar inactiviteit.
Finney was de eerste persoon die in 2009 een blockchain-transactie ontving van Bitcoin-maker Satoshi Nakamoto. Hij bleef Bitcoin gebruiken en bijdragen tot hij in 2014 overleed aan ALS-complicaties.
Het Twitter-account van Finney is sinds 2010 slapend. De afgelopen dagen ontstonden er zorgen dat het account zou kunnen worden verwijderd als gevolg van de plannen van Elon Musk om 1.5 miljard inactieve accounts te verwijderen, waarmee onbedoeld een deel van de geschiedenis van Bitcoin zou worden gewist.
Die zorgen werden blijkbaar opgemerkt, aangezien Finney's account op 16 december om ongeveer 12:00 uur PST weer actief werd. De terugkeer van het account werd aanvankelijk met enige scepsis ontvangen, zoals Bitcoin-advocaat en software-engineer Jameson Lopp waarschuwde dat een slechte acteur de controle over Finney's account had kunnen nemen.
De vrouw van Hal, Fran Finney, bevestigde echter al snel dat ze de rekening namens haar man beheerde. Ze richtte zich tot Lopp in een tweet, het schrijven van:
Dit is [Fran Finney]. Ik tweet voor Hal... om te voorkomen dat zijn account door Elon wordt opgeschoond.
Zij later schreef:
Ik wil Hal's account actief houden en zal af en toe iets posten vanaf zijn account. Als ik iets post, zal ik mezelf blijven taggen als de poster.
Het nieuws komt kort na een andere ontwikkeling met betrekking tot vroege Bitcoin-activiteit. Op dinsdag 13 december, Martin Shkreli geprobeerd te laten zien dat, op basis van een versleutelde handtekening, de pseudoniem Satoshi Nakamoto in feite voormalig kartelbaas en programmeur Paul Le Roux is. De betreffende handtekening luidt:
Deze transactie is gedaan door Paul Leroux aan Hal Finney op 12 januari 2009 #bitcoin
De handtekening lijkt te zijn gemaakt door Finney's echte adres. Een commentator heeft er echter op gewezen dat het type handtekening dat werd gebruikt om de bekentenis af te leggen, pas na de dood van Finney in Bitcoin werd geïmplementeerd. Daarom kan de verklaring in die handtekening niet zijn afgelegd op het moment van de transactie in 2009. De privésleutel van Finney is waarschijnlijk gestolen en de verklaring is waarschijnlijk vals.
Als zodanig lijkt de authentieke reactivering van Finney's account vandaag niets te maken te hebben met de ogenschijnlijk valse Bitcoin-handtekening die eerder deze week werd gezien.
Bron: https://cryptoslate.com/early-bitcoin-contributor-hal-finneys-twitter-account-is-back-after-12-years/