De directeur van het Internationale Monetaire Fonds (IMF), Kristalina Georgieva, zegt dat crypto-activa en stablecoins geen partij zijn voor goed ontworpen digitale valuta’s van de centrale banken (CBDC’s). “Als CBDC’s verstandig worden ontworpen, kunnen ze mogelijk meer veerkracht, meer veiligheid, grotere beschikbaarheid en lagere kosten bieden dan particuliere vormen van digitaal geld”, zei ze.
IMF over crypto, stablecoins en CBDC's
IMF-directeur Kristalina Georgieva hield vorige week een toespraak op de Atlantic Council in Washington DC over de toekomst van geld, cryptocurrency en digitale valuta van de centrale bank (CBDC’s).
Ze merkte op dat centrale banken de conceptuele discussies over digitale valuta achter zich hebben gelaten en zich in de experimenteerfase bevinden. Ze merkte op: “Dit zijn nog vroege dagen voor CBDC’s en we weten niet helemaal hoe ver en hoe snel ze zullen gaan.”
Niettemin zei de IMF-chef:
Als CBDC’s verstandig worden ontworpen, kunnen ze mogelijk meer veerkracht, meer veiligheid, grotere beschikbaarheid en lagere kosten bieden dan particuliere vormen van digitaal geld.
Ze vervolgde: “Dat is duidelijk het geval als je het vergelijkt met niet-gedekte crypto-activa die inherent volatiel zijn. En zelfs de beter beheerde en gereguleerde stablecoins zijn misschien niet helemaal opgewassen tegen een stabiele en goed ontworpen digitale valuta van de centrale bank.”
De baas van het IMF zei dat ongeveer 100 landen digitale valuta van de centrale bank onderzoeken.
Ze noemde de Sand Dollar op de Bahama's, een proof-of-concept van de Zweedse Riksbank, en de e-CNY in China. Bovendien erkende ze dat de Amerikaanse Federal Reserve vorige maand een rapport over CBDC’s heeft uitgebracht.
Georgieva onthulde:
Het IMF is nauw bij deze kwestie betrokken, onder meer door het verlenen van technische bijstand aan veel leden. Een belangrijke rol voor het Fonds is het bevorderen van de uitwisseling van ervaringen en het ondersteunen van de interoperabiliteit van CBDC’s.
Vervolgens vertelde ze over enkele lessen die verschillende centrale banken hebben geleerd uit hun digitale valuta-inspanningen.
Ten eerste zei ze: “Er is geen universeel argument voor CBDC’s omdat elke economie anders is … Centrale banken moeten dus hun plannen afstemmen op hun specifieke omstandigheden en behoeften.”
Ten tweede benadrukte ze dat “Financiële stabiliteit en privacyoverwegingen van cruciaal belang zijn bij het ontwerp van CBDC’s.” De IMF-chef merkte op: “In veel landen zijn privacykwesties een potentiële dealbreaker als het gaat om CBDC-wetgeving en adoptie. Het is dus van cruciaal belang dat beleidsmakers de juiste mix vinden.”
Ten derde benadrukte ze het “evenwicht tussen ontwikkelingen op het ontwerpfront en op het beleidsfront.”
Concluderend zei Georgieva:
De geschiedenis van het geld gaat een nieuw hoofdstuk in. Landen proberen belangrijke aspecten van hun traditionele monetaire en financiële systemen te behouden, terwijl ze experimenteren met nieuwe digitale vormen van geld.
Wat vindt u van de opmerkingen van de directeur van het IMF? Laat het ons weten in de opmerkingen hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen investerings-, belasting-, juridisch of boekhoudkundig advies. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/imf-crypto-no-match-for-well-designed-central-bank-digital-currencies/