CFTC-voorzitter beschouwt Bitcoin en Ethereum als handelswaar

Key Takeaways

  • De voorzitter van de Commodities Futures Trading Commission heeft verklaard dat hij ervan overtuigd is dat Bitcoin en Ethereum duidelijk grondstoffen zijn.
  • Hij beweerde dat de ruimte voor digitale activa zowel grondstoffen als effecten bevatte, en dat het voor een goede regulering ervan nodig zou zijn deze van elkaar te scheiden.
  • De opmerkingen komen in een keerpuntjaar voor crypto-regulering, waarbij regeringen over de hele wereld actie ondernemen om nieuwe regels vast te stellen die bij de sector passen.

deel dit artikel

Commodity Futures Trading Commission (CFTC)-voorzitter Rostin Behnam heeft zijn overtuiging uitgesproken dat Bitcoin en Ethereum grondstoffen zijn, hoewel de digitale activamarkt zowel grondstoffen als effecten bevat. Hij betoogde daarom dat het scheiden van wat een noodzakelijke stap zal zijn in de richting van goede regelgeving.

Digitale grondstoffen

Bitcoin en Ethereum zijn beide grondstoffen, aldus de voorzitter van de CFTC.

Rostin Behnam, voorzitter van de Commodities Futures Trading Commission, zei vandaag in een interview tegenover CNBC dat hij ‘zeker’ was dat zowel Bitcoin als Ethereum grondstoffen zijn. Hij deed dit binnen de context van het argument dat het enorme scala aan digitale activa zowel effecten als grondstoffen omvat, en dat het de taak van toezichthouders was om uit te zoeken welke:

“Binnen de sfeer van digitale activa en de munten die duizenden duizenden munten uitmaken, zullen dit uiteraard grondstoffen en effecten zijn. Naar mijn mening is het zinvol om de twee een beetje te analyseren en uit te zoeken waar we ze allemaal kunnen plaatsen.

Als we het goed willen doen, kan een goed toezicht op de crypto-industrie deze belangrijke stap niet overslaan, ondanks de moeilijkheid ervan:

Vanuit wetgevend oogpunt zal het moeilijk worden, en gezien de nieuwigheden van sommige van deze munten en de technologie zullen we moeten uitzoeken wat de zekerheid zal vormen onder de traditionele effectenwetgeving en wat meer een handelswaar zou zijn, zodat we kunnen op passende wijze reguleren, gezien de twee verschillende juridische structuren.”

Het meest opvallend was misschien Behnams standpunt over Bitcoin en Ethereum, die qua marktkapitalisatie gemakkelijk de dominante crypto-activa zijn. Zonder aarzeling verklaarde hij ondubbelzinnig dat hij beide als handelswaar beschouwde:

“Ik kan met zekerheid zeggen dat Bitcoin, de grootste van de munten en altijd de grootste geweest, ongeacht de totale marktkapitalisatie van de gehele marktkapitalisatie van digitale activa, een commodity is. Ether ook. Ik heb dit al eerder betoogd; ook mijn voorgangers zeiden dat het een handelswaar is. Er kunnen in feite honderden, zo niet duizenden veiligheidsmunten zijn, maar er zijn genoeg grondstoffenmunten waarvan ik denk dat het zinvol is, zoals we in het verleden hebben gedaan, om ervoor te zorgen dat elk agentschap jurisdictie heeft over grondstoffen en effecten. respectievelijk."

Toen hem werd gevraagd naar een wetsvoorstel dat in behandeling is bij de Senaat en dat het merendeel van de regulering van digitale activa onder de bevoegdheid van de Securities and Exchange Commission zou plaatsen, zei Behnam dat de twee agentschappen ‘historisch gezien een goede relatie’ hebben en dat ze nauw blijven samenwerken; niettemin benadrukte hij zijn overtuiging dat de CFTC grondstoffen zou moeten reguleren en de SEC effecten zou moeten reguleren.

Toch benadrukte hij de noodzaak van regulering en suggereerde dat dit een zegen zou zijn voor de sector, met het argument dat robuuste consumentenbescherming juist de reden was voor het succes van de Amerikaanse grondstoffen- en effectenmarkten. Verder klaagde hij over het gebrek aan consumentenbescherming binnen de crypto-industrie in het bijzonder en wees hij op de negatieve gevolgen ervan:

“Vorige week raakten veel mensen gewond, er ging veel waarde verloren in de markt en er is momenteel geen sprake van klantbescherming. We hebben een aantal regelgeving en toezicht op staatsniveau, maar op het gebied van markttoezicht en openbaarmakingen hebben we op dit moment niet echt veel als het gaat om traditionele financiële markten... We moeten een regelgevingskader naar voren brengen dat klanten beschermen, passende openbaarmakingen doen en uiteindelijk, voor degenen die de sector steunen, de groei en volwassenheid ervan de komende jaren ondersteunen.”

Er wordt verwacht dat 2022 een keerpunt zal zijn in de crypto-regulering, met steeds meer tekenen dat een aantal overheidsinstanties over de hele wereld actie ondernemen om ervoor te zorgen dat het opkomende vakgebied onder uitgebreidere en sectorspecifieke regels wordt gebracht. Vorige week zei een hoge internationale effectenfunctionaris voorspeld de lancering van een officieel, mondiaal toezichthoudend orgaan voor cryptocurrency binnen het komende jaar, en eerder dit jaar ondertekende president Joe Biden een uitvoerende orde het instrueren van federale agentschappen in de Verenigde Staten om een ​​alomvattend raamwerk voor cryptocurrency-regulering te ontwikkelen.

Openbaarmaking: op het moment van schrijven was de auteur van dit stuk eigenaar van BTC, ETH en verschillende andere cryptocurrencies. 

deel dit artikel

Bron: https://cryptobriefing.com/cftc-chair-considers-bitcoin-and-ethereum-to-be-commodities/?utm_source=feed&utm_medium=rss