Bitcoin versus Ethereum na de fusie

Nu de Merge is uitgevoerd, blijft de vraag: wie is meer gedecentraliseerd tussen Bitcoin en Ethereum? 

Bitcoin vs. Ethereum na de fusie: het belang van decentralisatie

Ethereum's verhuizing naar Proof-of-Stake (PoS) na de fusie in september gemarkeerd als een verandering van omgeving waarbij ook Bitcoin betrokken is met zijn Proof-of-Work (PoW), ondervraging welke van de twee blockchains is het meest gedecentraliseerd?. 

In de cryptosector decentralisatie blijft een van de basisprincipes, omdat het ervoor zorgt dat een blockchain bestand is tegen censuur en aanvallen. 

In die zin, volgens een meer diepgaande analyse van blockchain-statistieken, verdichtsel, een toonaangevende leverancier van institutionele uitzetdiensten, begon met: vermelding dat De decentralisatie van Ethereum is sinds de fusie toegenomen. 

Figment maakt deel uit van Lido's 30 onafhankelijke operators, de grootste entiteit op Ethereum door deelname met meer dan $ 5 miljard aan ETH-inzet in het project. 

In dit verband analyseerde Figment dat: om een ​​51% aanval op Lido te proberen zou de samenspanning van alle 29 Lido-operators plus 2 andere grote validators vereisen. Dit betekent dat als er een collusie zou plaatsvinden, de overgebleven eerlijke validators zouden kunnen besluiten om voort te bouwen op de minderheidsketen en de fork van de aanvaller te negeren. Een inhaalsituatie die vóór de Ethereum-fusie niet kon worden geïmplementeerd. 

Een ander interessant aspect is dat met de PoS, nu kunnen ETH die in staking zijn nog steeds niet worden ingetrokken en dit zou momenteel de capaciteit en invloed elimineren die nodig is om validators verantwoordelijk te houden. 

Bitcoin versus Ethereum na de fusie: decentralisatie PoW versus PoS

Om te vergelijk Bitcoin en Ethereum en hun mate van decentralisatie, het is nodig om vergelijk de PoW- en PoS-protocollen van de twee meest prominente cryptovaluta in de industrie. 

Inderdaad, terwijl theoretisch PoW is altijd beschouwd als het protocol van decentralisatie bij uitstek, nu, als gevolg van de uitbreiding van cryptocurrencies, misschien niet zo veel meer. 

Rekening houdend met de verschillende mijnpools waarmee Bitcoin opereert en het inzetten van Ethereum-validators, men zou zelfs kunnen beweren dat ETH meer gedecentraliseerd is. 

De oorzaak is de toetredingsdrempel voor PoW-mining, die veel hoger is dan voor PoS geldigmaking. En inderdaad, hoewel je om een ​​Ethereum-validator te worden slechts 32 ETH hoeft te storten (vandaag gewaardeerd op ~ $ 41,129), vereist het succesvol minen van Bitcoin een operatie van meerdere miljoenen dollars, of er tenminste deel van uitmaken. 

Niet alleen dat, Het energieverbruik van Bitcoin neemt ook gestaag toe, vergeleken met dat van Ethereum na de samenvoeging. En inderdaad, de fusie heeft de energiezorgen rond de cryptosector verlicht door af te stappen van mijnbouw of PoW, dat afhankelijk is van computers die complexe wiskundige problemen oplossen om munten te minen, die continu in bedrijf moeten zijn. 

Bitcoin vs. Ethereum na de samenvoeging: wanneer is de Flippening?

Voor Ethereum enthousiastelingen, er zal een dag komen waarop de tweede crypto door marktkapitalisatie zal overtreffen koningin Bitcoin, en dat is wanneer de "Flippening" zal gebeuren. 

Volgens deze mensen, de samenvoeging was de trigger die aanleiding kunnen geven tot deze hypothetische verandering. 

Marktexperts denken daarentegen niet dat de "Flippening" op korte termijn zal plaatsvinden, omdat het overwinnen van de vestiging van Bitcoin als de belangrijkste en drijvende troef van de hele cryptomarkt is geen geringe prestatie. Inderdaad, de Bitcoin-gemeenschap blijft een sterk sentiment ten opzichte van de koningin van cryptocurrencies, aangezien het de basisvaluta van internet is. 

Bovendien heeft deze markt zich in de loop der jaren bewezen een ecosysteem met meerdere ketens, dus de mogelijkheid dat Ethereum Bitcoin zou kunnen overtreffen in termen van marktkapitalisatie is verdwijnend klein. 

Als echter andere statistieken werden overwogen in plaats van marktkapitalisatie, dan misschien de Flippening zou al een realiteit kunnen zijn. Terwijl Ethereum bijvoorbeeld ongeveer 1 miljoen dagelijkse transacties registreert, voltooit Bitcoin ongeveer 270,000 transacties in dezelfde periode. In deze betekenis, Ethereum heeft een hoger transactievolume dan Bitcoin. 

Niet alleen dat, als we ook kijken naar de aantal cryptoprojecten en actieve adressen bovenaan de netwerken, opnieuw overtreft Ethereum Bitcoin al. Dit neemt echter niet weg dat ondanks de PoW, Bitcoin blijft de nummer één asset in de cryptomarkt. 

Prijsvoorspellingen voor ETH na samenvoegen

eToro's cryptomarktanalist simon peters gepubliceerde een interessant commentaar vorige maand op de ETH-prijsvoorspelling na samenvoegen.

Over het algemeen waren gebruikers van de verwachtingen waren dat de prijs van ETH zou stijgen, vooral omdat de overstap naar PoS brengt economische voordelen. In werkelijkheid is dit niet gebeurd en zou het ook kunnen betekenen dat beleggers de upgrade niet op prijs zouden hebben gesteld. 

In dit verband oordeelde Peters dat de redenen waarom de prijs van ETH niet is gestegen, zijn: niet gerelateerd aan de Fusie, maar aan macro-economische factoren en in rentetarieven. 

Dit betekent dat ETH-prijsvoorspellingen na de samenvoeging niet op de korte termijn maar op de lange termijn moeten worden gedaan. 

Op het moment van schrijven Ethereum is $ 1480 waard versus Bitcoin die $ 19,700 waard is, dus beide zijn in a neerwaartse trend.