Volgens Agustin Carstens, het hoofd van de Bank voor Internationale Betalingen (BIS), hebben cryptocurrencies de "strijd" verloren tegen fiat-valuta's uitgegeven door de centrale banken van de wereld. Terwijl hij woensdag sprak bij de Monetary Authority of Singapore, benadrukte Carstens dat stablecoins niet betrouwbaar zijn omdat ze de "institutionele regelingen en sociale conventies erachter" missen.
Agustin Carstens houdt vol dat cryptocurrencies de 'strijd' tegen Fiat-valuta's hebben verloren
Agustin Carstens, de algemeen directeur van de Bank for International Settlements (BIS), is van mening dat cryptocurrencies de strijd tegen nationale valuta's zoals de euro, het pond en de yen hebben verloren. Carstens gaf een toespraak bij de Monetary Authority of Singapore en werd ook geïnterviewd door Bloomberg News. De algemeen directeur van BIS vertelde Bloomberg dat de strijd tussen fiat- en crypto-activa "is gewonnen". Carstens benadrukte dat technologie alleen niet zorgt voor 'vertrouwd geld'. De BIS GM voegde toe:
Alleen de legale, historische infrastructuur achter centrale banken kan grote geloofwaardigheid aan geld geven.
'Stablecoins kunnen de eenheid van geld niet garanderen'
Carstens deed soortgelijke uitspraken tijdens een toespraak bij de Monetary Authority of Singapore, waarbij hij stablecoins als voorbeeld gebruikte. Hij zei dat er altijd "alternatieve visies zullen zijn van hoe een toekomstig monetair systeem en digitaal geld eruit zouden kunnen zien" en voegde eraan toe dat sommige voorstanders van cryptocurrency geloven dat stablecoins de toekomst van geld zullen zijn. De algemeen directeur van de BIS is het daar helemaal niet mee eens, omdat hij denkt dat deze voorstanders vergeten wat fiat-valuta's ondersteunt.
"Wat deze visie vergeet, is dat wat fiatgeld in stand houdt niet de toepassing van nieuwe technologieën is, maar alle institutionele arrangementen en sociale conventies erachter," zei Carstens. “En juist deze afspraken en conventies maken geld betrouwbaar voor het publiek.”
Carstens legde uit dat de gebeurtenissen van het afgelopen jaar ernstige zorgen hebben doen rijzen over de vraag of stablecoins als geld kunnen functioneren. Hij merkte op dat stablecoins afhankelijk zijn van de geloofwaardigheid van fiat met minder regelgevende bescherming, wat betekent dat ze de eenheid van geld niet kunnen garanderen. "[Stablecoins] vestigen zich niet in geld van de centrale bank en genieten ook geen steun van de geldschieter in laatste instantie", zei Carstens. "Dienovereenkomstig kunnen ze de eenheid van geld niet garanderen." Carstens is van mening dat digitale valuta van centrale banken daarentegen "veilig en stabiel geld kunnen bieden".
Carstens concludeerde dat het belangrijk is dat de gevestigde financiële instellingen van vandaag, met name de centrale banken, bijdragen aan dit soort innovatie. "Als centrale banken niet innoveren, grijpen anderen in", waarschuwde Carstens. "In de tussentijd moeten we ervoor zorgen dat stablecoins investeerders en consumenten niet schaden, of bijdragen aan een versnippering van het monetaire systeem dat de eenheid van geld ondermijnt."
Bent u het eens met de mening van Agustin Carstens dat stablecoins de eenheid van geld niet kunnen garanderen en dat digitale valuta's van de centrale bank de weg vooruit zijn voor veilig en stabiel geld? Deel uw mening in de opmerkingen hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/bis-general-manager-casts-doubt-on-stablecoins-claiming-tokens-do-not-benefit-from-regulations-or-central-planning/