Binance CEO zegt: "Was nooit in gevecht met SBF", en BTC, ETH niet alleen munten om op lange termijn van te profiteren

- Advertentie -

CZ zegt dat Binance FTX nooit als concurrentie heeft gezien.

Binance Chief CZ heeft beweringen verworpen dat Binance zijn FTT-bezit probeerde te dumpen als een strategie tegen FTX, waarbij hij opmerkte dat ze FTX nooit als een concurrent zagen.

Changpeng Zhao "CZ", Chief Executive van Binance, is gekomen om het wijdverbreide idee te weerleggen dat Binance's beslissing om zijn FTT-holdings te dumpen een strategische zet tegen FTX was, bewerend dat zijn beurs FTX nooit als een concurrentie in de crypto-ruimte beschouwde .

CZ maakte deze opmerkingen terwijl hij sprak in een CNBC Squawk Box interview terwijl hij probeerde in te gaan op de recente ineenstorting van FTX, de correlatie met Binance en de effecten van de val op de bredere crypto-ruimte in de toekomst.

Op de vraag of hij spijt heeft van het gevecht met Sam Bankman-Fried van FTX, zei CZ dat Binance nooit in een gevecht met SBF heeft gezeten. Als SBF het veld als een gevechtsruimte beschouwde, met Binance als tegenstander, benadrukte CZ dat ze het nooit hadden opgemerkt omdat ze FTX nooit als een competitie zagen.

“We waren nooit in gevecht met hem (SBF). Hij denkt misschien dat hij met ons in gevecht is. We hebben het niet eens gemerkt' CZ merkte op. Desalniettemin onthulde hij dat het besluit van Binance om zijn belang in FTX te verkopen werd veroorzaakt door onthullingen van SBF kwaadspreken in DC en andere politieke lobbykringen.

Bedenk dat Binance in juli 2021 besloot om zijn FTX-aandelen te verlaten, wat ertoe leidde dat de beurs $ 2.1 miljard ontving in Binance USD (BUSD) en FTT - het oorspronkelijke token van FTX. Deze exit kwam bijna twee jaar nadat Binance opmerkte dat het in december 2019 een niet nader genoemd bedrag in FTX had geïnvesteerd.

Bovendien merkte CZ op dat het recente besluit om de FTT die Binance ontving van de FTX-exit te verkopen, ook was ingegeven door berichten over een dreigende FTX-insolventie en niet noodzakelijkerwijs als een strategie om een ​​concurrent uit te schakelen.

“Dat is alles wat we deden. We waren nooit tegen hen. We richten ons niet op andere kleinere beurzen; onze energie daar concentreren geeft ons niet het beste rendement, " aldus CZ. Hij voegde eraan toe dat het helpen om de industrie te laten groeien meer klanten zou opleveren dan klanten van andere beurzen te halen. Daarom wil Binance de industrie laten groeien "samen met andere uitwisselingen." 

CZ gelooft niet in een BTC- en ETH-monopolie.

Bovendien beweert CZ na het FTX-debacle en de ineenstorting van FTT dat bitcoin en Ethereum de enige tokens zijn die aan het einde van de dag overeind blijven. Op de vraag wat hij hiervan vindt, antwoordt CZ vermeld dat hij gelooft dat de crypto-ruimte verre van een één munt, alles industrie.

“Als je kijkt naar de industrie over 5-10 jaar, zal de industrie veel, veel groter zijn. Ik denk het niet Bitcoin en Ethereum zullen de enige munten zijn die hiervan profiteren.”

Hij benadrukte dat hij, ondanks de recente fiasco's, niet gelooft dat de industrie een kaartenhuissituatie op handen heeft, en merkte op dat de ruimte groter zal worden en dat verschillende andere projecten die momenteel worden gebouwd ervan zullen profiteren, niet alleen BTC en ETH.

CZ probeerde alle zorgen over een insolventie van Binance weg te nemen

Bovendien vragen op de holdings van Binance werden gemaakt. CNBC's Squawk Box-host, Becky Quick, probeerde te begrijpen waar Binance zijn cijfers en waarderingen vandaan had toen ze CZ vroeg hoeveel vertrouwen hij heeft in de waarheidsgetrouwheid van de gemaakte claims.

Bedenk dat op 11 november, toen de FTX-saga begon te escaleren, de belangen van Binance in de schijnwerpers kwamen te staan, zoals gerapporteerd door Bloomberg. Met $ 74.7 miljard aan activa, was 40% van zijn belangen in BUSD en BNB.

In antwoord op het onderzoek van Quick merkte CZ op dat de holdings betrekking hebben op de activa van klanten en niet op de activa van Binance. “De activa die we openbaar hebben gemaakt, waren 100% gebruikersactiva – het betekent gewoon dat gebruikers zoveel BUSD op ons platform hadden. We doen geen conversies; het wordt gewoon gehouden zoals het is, " zei CZ.

Omdat de FTX-implosie gekoppeld is aan het bezit van de beurs aan zijn eigen token, FTT, in illiquide activa, zijn er vragen gerezen vanwege Binance bezit BUSD en BNB. CZ moest bekendmaken dat die activa gebruikersactiva zijn en geen andere tokens die zijn omgezet in BNB of BUSD.

“Onze interne operationele fondsen, we hebben ongeveer een derde van de stabiele munten. We zijn nog steeds winstgevend, dus we graven niet in onze reserves voor geld, " voegde hij eraan toe, in een poging om eventuele zorgen over insolventie weg te nemen.

CZ onthulde de reden achter het terugtrekken uit de FTX-reddingsoperatie.

Bovendien, toen hem werd gevraagd waarom Binance besloot zich terug te trekken uit de FTX-bailout-deal, antwoordde CZ gemarkeerd een paar tips die de verhuizing hebben beïnvloed. Hij onthulde dat het Binance-team een ​​grote verduistering van het geld van FTX-gebruikers opmerkte en merkte op dat ze geen gegevens meer konden vertrouwen met het besef dat SBF tegen iedereen had gelogen, inclusief zijn klanten en investeerders.

“Het was vrij snel duidelijk dat er sprake was van verduistering van gebruikersgelden. Op dat moment was het duidelijk dat hij loog tegen zijn gebruikers, zijn investeerders en zijn werknemers. merkte CZ op.

Bedenk dat Binance op 8 november ermee instemde om FTX te kopen naarmate de zorgwekkende situatie vorderde, zoals De basis van cryptografie gerapporteerd. Desalniettemin onthulde Binance na een due diligence-oefening op de bladen van FTX dat de situatie erger was dan verwacht, toen het zich terugtrok uit de deal.

- Advertentie -