$ 9.6 miljoen aan Bitcoin overgedragen van Bitcoin-adres uit het Satoshi-tijdperk na 11 jaar

• Satoshi-tijdperk Bitcoin adres verplaatst meer dan $ 9.6 miljoen aan BTC uit de portemonnee.
• Dit soort meevaller wordt zelden gezien voor munten die lange tijd inactief zijn geweest.

Een Bitcoin-adres uit het Satoshi-tijdperk is weer in het nieuws nadat het een transactie had geregistreerd. De verhuizing stuurde meer dan $ 9.6 miljoen aan BTC uit de portemonnee die 11 jaar geleden voor het eerst werd gemaakt.

Sinds 1 oktober 2012, adres 1MMXRA heeft een aanzienlijk bedrag van 412.12 BTC of Bitcoin aangehouden, dat is verzameld via vier afzonderlijke transacties. In die tijd was de totale waarde van deze munten een magere $ 8 waard. Een ongelooflijk klein bedrag in vergelijking met wat het vandaag waard is. De portemonnee bleef onaangeroerd en inactief tot 8 februari. Nu de waarde van Bitcoin omhoog schiet naar $23,000 per munt. Er werd echter een muntstuk uit de portemonnee gehaald.

Volgens de huidige prijzen vertegenwoordigen de verplaatste munten een astronomische waarde van $ 9.6 miljoen - een duizelingwekkende winst van 120,000,000%. Dit soort meevaller wordt zelden gezien voor munten die al zo lang inactief zijn; aanbieder van on-chain analyses in Glassno merkt op dat slapende munten na een bewaarperiode van 155 dagen "het steeds onwaarschijnlijker worden dat ze worden uitgegeven" en dus worden beschouwd als een minder liquide deel van de voorraad. Dit maakt de recente beweging van deze oude munten des te opmerkelijker. Aa=nd benadrukt de potentiële winstgevendheid van cryptocurrency-handel.

De raadselachtige Satoshi Nakamoto, de mysterieuze maker van Bitcoin, is al vele jaren een bron van speculatie. Hoewel er talloze beweringen en theorieën zijn over de identiteit van deze persoon, blijft de waarheid gehuld in mysterie.

De mening van Bitcoin-ontwikkelaar LukeDashJr

Volgens Bitcoin-ontwikkelaar @LukeDashJr, kan niemand met zekerheid zeggen of Satoshi ooit interactie heeft gehad met de munten die aan hun naam zijn gekoppeld, of dat ze nog steeds actief zijn. Op basis van Luke's deskundige mening en observaties suggereert hij echter dat het zeer waarschijnlijk is dat de maker al overleden is. Vanwege het feit dat er geen duidelijke bewegingen zijn gekoppeld aan hun account.

"Als hij niet dood is, waarom zou hij dan toelaten dat fraudeurs zich onomstreden als hem voordoen (het zou triviaal voor hem zijn om te bewijzen dat ze leugenaars zijn met een PGP- of Bitcoin-handtekening)?" zei hij via Twitter tegen een cryptosite. "Zou hij zijn voorraad echt oppotten terwijl de financiering voor ontwikkeling ontbreekt?"