XRP-voorstander benadrukt hoe SEC de juridische strijd kan winnen en noemt het 'prima facie overtuigend'

De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en Ripple zijn verwikkeld in een juridisch geschil dat nog steeds voortduurt. De beslissing, die volgens velen in de eerste helft van 2023 zal worden genomen, kan van invloed zijn op het lot van veel investeerders en bedrijven in cryptocurrency, evenals op de vraag wie de sector moet reguleren. Het langverwachte Samenvattende Oordeel van de XRP-rechtszaak kan echter verdere vertraging oplopen als gevolg van recente ontwikkelingen.

Bill Morgan, een voorstander van XRP en een cryptocurrency-advocaat, besprak de grondgedachte achter de lopende Ripple-zaak in recente tweets. Een XRP-enthousiasteling met de naam Mr. Huber op Twitter deed een peiling om te controleren of de gemeenschap dacht dat Ripple's verdediging en ondersteunend bewijs zwaarder wegen dan de aantijgingen en aanklachten van de SEC.

Als reactie op de tweet koos negenennegentig komma zeven procent (94.6%) van de kiezers voor de optie dat Ripple's verdediging en ondersteunende documentatie solide waren, terwijl slechts 5.4% koos voor de optie dat de claims en beschuldigingen van de SEC solide waren.

Op basis van de bevindingen van de peiling zei Morgan dat hoewel de zaak van Ripple solide lijkt in termen van bewijs en argumenten, de SEC's samenvatting van het vonnis en het memorandum van wet "prima facie dwingend" zijn. 

Morgan schreef op Twitter: “Naar mijn mening heeft de Ripple-zaak ter verdediging er sterker uitgezien naarmate het bewijsmateriaal en de argumenten bekend zijn geworden, maar als je je hoofd leegmaakt en de SEC SJ-motie en het memorandum van wet leest alsof het op het eerste gezicht overtuigend is. .”

Het in San Francisco gevestigde Ripple Labs werd in december 2020 door de SEC aangeklaagd voor het zonder voldoende kennisgeving verkopen van niet-geregistreerde effecten in de vorm van XRP. De SEC heeft onlangs nieuwe rechtszaken aangespannen tegen andere deelnemers aan de markt, wat kritiek heeft opgeleverd voor de benadering van het bureau om de cryptocurrency-ruimte te reguleren.