XRP-rechtszaak: de indiening van de SEC geeft een nieuwe reden om Ripple's eerlijke kennisgevingsverdediging aan te vallen

Terwijl de rechtszaak tussen SEC en Ripple Labs 2022 ingaat, verwachtten velen in de XRP-gemeenschap dat de volgende update van de rechtbank rond 19 januari zou komen. Crypto-watchers stonden echter voor een verrassing na het lezen van de laatste aanvraag van de SEC, die een van de grondleggers van de zaak van Ripple treft.

Wat de "Fife" is er aan de hand?

In een kopie van het depot d.d. 6 januari 2022, en gedeeld door voormalig federaal aanklager James K. Filan, citeerde de SEC een andere zaak, die het "Fife" noemde. De Amerikaanse toezichthouder gebruikte een weigering van de rechtbank in deze specifieke zaak om zijn eigen hangende motie om Ripple's Fair Notice Defense aan te vallen verder te ondersteunen.

De Fife-zaak was tussen de SEC en de beklaagde John M. Fife – en zijn vijf entiteiten. In haar deponering merkte de SEC op:

"Fluit [zaak] verwierp in de pleidooifase hetzelfde "fair notice" -argument dat Ripple in dit geval beweert en dat de SEC is overgegaan tot staking."

De indiening voegde eraan toe,

"Inderdaad, Fluit verwierp de "fair notice" -verdediging van de beklaagden bij de motie om de fase te seponeren, ondanks het gebrek aan "bindende autoriteit" bij de interpretatie van de term "dealer". “

In wezen hoopt de SEC naar verluidt dit resultaat toe te passen op Ripple's gebruik van de term "beleggingscontract" door aan te tonen dat de uitdrukking sinds 1946 is gebonden aan wettelijke parameters.

Volgens de SEC zou dit haar motie versterken om de verdediging van Ripple aan te vallen. Eerder had het in San Francisco gevestigde blockchain-bedrijf beweerd dat de SEC het niet eerlijk had geïnformeerd over de verkoop van XRP die in strijd was met de wet. De eigen indiening van de SEC verklaarde:

"In het geval van Ripple bestaat er sinds 1946 een bindende autoriteit die de term 'beleggingscontract' interpreteert. WJ Howey Co., 328 VS op 298-99. Dus, Fluit biedt extra autoriteit voor het slaan van Ripple's vierde bevestigende verdediging.

Hou je ogen open

Volgens experts en media-beïnvloeders in de branche is SEC vs Ripple veel meer dan zomaar een vervelende rechtszaak. Sommigen zijn zelfs van mening dat het definitieve oordeel de crypto-regelgeving in Amerika zou kunnen veranderen, met het potentieel om fintech-innovatie in het land te bevorderen of om binnenlandse bedrijven naar het buitenland te sturen.

Van zijn kant, bedrijfsjournalist Charles Gasparino merkte dat de zaak crypto's zou kunnen zijn “grootste verhaal” in 2022.

De conclusie van de rechtszaak heeft ook een directe impact op de tienduizenden XRP-houders van wie de activa zijn bevroren of van de notering zijn geschrapt om redenen die volgens hen verband houden met de lopende rechtszaak.

Bron: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-secs-filing-gives-a-new-reason-to-strike-ripples-fair-notice-defense/