XRP-houders grootste winnaars in nieuwste SEC v. Ripple-uitspraak

SEC v. Ripple: rechter geeft uitspraak over Daubert-moties vrij.

Rechter Analisa Torres heeft de moties van beide partijen gedeeltelijk toegewezen en afgewezen.

Rechter Analisa Torres heeft haar uitspraak vrijgegeven over moties die door beide partijen zijn ingediend in de zaak van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission tegen Ripple om getuigenissen van deskundigen uit te sluiten.

Advocaat James K. Filan, die consequent updates over de zaak heeft verstrekt, bekendgemaakt dit vandaag in een tweet, waarin een kopie van de uitspraak van rechter Torres wordt gedeeld. Met name heeft ze moties van beide partijen gedeeltelijk ingewilligd en afgewezen. Voormalig advocaat en oprichter van Evernode, een voorgesteld Layer 2-netwerk op de XRP Ledger, beweerde dat het de onpartijdigheid van de rechter benadrukte.

Geen van beide partijen krijgt alles waar ze om vroegen, omdat geen van beide partijen onberispelijke argumenten had voor alles wat ze wilden.

Wat opvalt, is hoe scherp, rigoureus en uiterst onpartijdig rechter Torres is. https://t.co/KPdgDdZdPY

— Scott Chamberlain (@scotty2ten) 7 maart 2023

Echter, XRP-houders lijken de grootste winnaars te zijn in de laatste uitspraak van de rechtbank. Zoals benadrukt door advocaat John E. Deaton, die meer dan 75,000 XRP-houders vertegenwoordigt als een vriend van de rechtbank in de zaak, schrapte de federale rechter gedeeltelijk Ripple's motie om de getuigenis van de SEC-expert nr. 1 te schrappen de mening van de expert als naar de percepties van XRP-kopers.

"@Rippl naar'S Motie om expert nr. 1 uit te sluiten van getuigenverklaringen wordt TOEGEKEND wat betreft zijn eerste mening over de percepties van een redelijke XRP-koper, en ONTKEERD wat betreft de rest van zijn getuigenis.'

- Rechter Torres

Probeer het me nu eens te vertellen #XRPHouders maak geen verschil!

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 6 maart 2023

- Advertentie -

Bovendien wijst Deaton erop dat de rechter ook een mening van de SEC-expert nr. 4 heeft geschrapt over de risico's voor de XRP Ledger als Ripple "verdwijnt".

 Het is vermeldenswaard dat deze belangrijk zijn omdat ze aangeven of XRP-houders het token hebben gekocht met de verwachting dat ze alleen winst zullen maken door de inspanningen van Ripple. Bijgevolg spreekt het rechtstreeks tot het derde en vierde element van de Howey-test, wat een potentiële klap betekent voor de beweringen van de SEC dat alle XRP-verkopen niet-geregistreerde beveiligingsverkopen vertegenwoordigen.

 De oprichter van CryptoLaw tikte op de deelname van XRP-houders, beëdigde verklaringen ingediend door onafhankelijke ontwikkelaars en amicusbriefs van projecten zoals SpendTheBits als reden voor deze marginale overwinning.

 Advocaat Jeremy Hogan, een pro-XRP-advocaat en partner bij Hogan & Hogan die reageerde op de laatste ontwikkelingen, suggereerde ook dat de recente uitspraak het nu moeilijker maakt voor de SEC om te bewijzen dat XRP-houders redelijke winstverwachtingen hadden van de inspanningen van Ripple. 

 'Dus, hoe kan de SEC in hemelsnaam een ​​'redelijk' vertrouwen bewijzen? Wie zal getuigen?” Vroeg Hogan in een Twitter-thread die reageerde op de zaakupdate.

De SEC moet bewijzen dat u een REDELIJKE winstverwachting had van de inspanningen van Ripple.

En de rechter heeft zojuist de ENIGE deskundige getuige van de SEC over dat onderwerp geslagen.

Dus, nu, hoe kan de SEC in hemelsnaam een ​​"redelijke" afhankelijkheid bewijzen? Wie zal getuigen?

Gewoon hardop denken. 🙂 https://t.co/qnqvxEAMI2 pic.twitter.com/ujjfRt657q

- Jeremy Hogan (@ advocaatjeremy1) 7 maart 2023

Hogan wees erop dat hoewel de rechter volhield dat meningen van de SEC-expert nr. 3 over de prikkels en acties van Ripple om de prijs van XRP te beïnvloeden, belangrijk zouden kunnen zijn bij het beslissen of XRP-houders winstverwachtingen hadden, hij niet verwachtte dat ze significante implicaties zouden hebben voor de geval. De Hogan-partner die dit ondersteunde, beschreef het als "zwakke saus".

 Eleanor Terrett, een FOX Business-journalist die de zaak op de voet heeft gevolgd, wees erop dat de SEC eerder probeerde Deaton uit de zaak te verwijderen, deels vanwege het onthullen van de identiteit van expert nr. 1. Echter, zoals benadrukt door Terrett, rechter Torres, in plaats daarvan van het uitsluiten van Deaton van deelname, heeft geoordeeld dat deze expert niet kan spreken over de intenties van XRP-houders. 

Het is vermeldenswaard dat de SEC-advocaten probeerden rechter Torres te verbieden @ Johannes1 mede omdat hij de naam van hun getuige-deskundige bekendmaakte.

Ze verbood hem niet alleen niet, ze was het met hem eens dat Doody er niet over mocht getuigen #XRP houders.

—Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 7 maart 2023

Wat nu?

Het is waarschijnlijk dat rechter Torres, na haar uitspraak over de moties van Daubert, vervolgens haar oordeel over de moties van Omnibus zal vrijgeven. Dit zal van groot belang zijn voor leden van de XRP-gemeenschap, omdat het zal beslissen of het publiek eindelijk toegang krijgt tot de fel omstreden Hinman-documenten.

 De Hinman-documenten verwijzen naar e-mails en ander materiaal met betrekking tot het concept van de controversiële Bill Hinman-toespraak in 2018. Hinman, destijds directeur van de SEC, beweerde dat Bitcoin en Ethereum geen effecten waren. De XRP-gemeenschap heeft de motivatie voor deze toespraak in twijfel getrokken. Tegelijkertijd heeft de SEC die achter XRP aangaat na het geven van Ethereum wat gemeenschapsleden hebben beschreven als een "gratis pas", ook wenkbrauwen opgetrokken. 

 Bedenk dat de SEC in haar Omnibus-moties had opgeroepen om de documenten verzegeld te houden, een standpunt dat Ripple gekant tegen in zijn antwoord. 

- Advertentie -