Dan Gambardello deelt zijn mening over de vraag of ADA, Cardano's belangrijkste token, als een beveiliging kan worden beschouwd
Inhoud
Doorgewinterde crypto-expert, influencer en investeerder Dan Gambardello van Crypto Capital Venture legt uit waarom het zeer onwaarschijnlijk is dat de Amerikaanse SEC Cardano (ADA) als een beveiliging zal bestempelen.
Dan Gambardello optimistisch over ADA-beveiligingsstatus, hier is waarom
Het aanhoudende schandaal met de beveiligingsstatussen Binance USD (BUSD) en USD Coin (USDC) zal niet leiden tot vergelijkbare problemen voor Cardano's native cryptocurrency, ADA. De heer Gambardello noemde één precedent en één feit om zijn mening te bewijzen.
ADA wordt waarschijnlijk niet als een beveiliging beschouwd. 2 simpele redenen:
1. #Cardano ICO was in Japan, niet beschikbaar voor Amerikaanse investeerders.
2. Een rechter oordeelde onlangs in de zaak LBRY dat secundaire verkoop van $LBC tokens waren geen waardepapieren. Dit schept een belangrijk precedent voor zaken als $ ADA.
— Dan Gambardello (@cryptorecruiter) 14 februari 2023
Allereerst werd Cardano's (ADA) initial coin offering (ICO) georganiseerd in Japan; het was alle Amerikaanse investeerders verboden deel te nemen aan deze fondsenwerving. In 2016 bracht het protocol meer dan $ 62 miljoen op tegen $ 0.0024 per ADA.
Als zodanig zullen Amerikaanse regelgevers Input Output Global, EMURGO en andere bedrijven die betrokken zijn bij de ontwikkeling en marketing van Cardano (ADA) niet kunnen belasten met het aanbieden van niet-geregistreerde effecten.
Gambardello herinnerde zich de beroemde LBRY v. SEC-zaak. In dit geval sloot de Amerikaanse rechter uit dat secundaire verkopen van LBC-tokens konden worden behandeld als effectenverkopen. Cardano (ADA) ziet er in deze context hetzelfde uit voor Gambardello.
Waarom is dit belangrijk?
Een "beveiliging" worden genoemd, is het ergste dat een crypto-token kan overkomen, aangezien het de wettelijke status van al zijn tokenhouders verandert. De vermeende beveiligingsstatus van Binance USD (BUSD) zorgde er bijvoorbeeld voor dat de uitgever, Paxos Global, stopte met het slaan van de tokens.
Ook is de juridische strijd tussen Ripple Inc. en de SEC over de beveiligingsstatus van XRP al meer dan twee jaar aan de gang zonder duidelijke winnaar. Mocht Ripple verliezen, dan zouden de oprichters een niet-geregistreerde effectenaanbieding van $ 2 miljard moeten betalen.
Tegelijkertijd is de bevestigde "niet-beveiligde" status zeer zeldzaam in crypto. In 2022 werd Polkadot (DOT) het enige token dat het wist te bemachtigen.
Vertegenwoordigers van Web3 Foundation benadrukten dat hun token is "veranderd" en dat de niet-beveiligde status het resultaat is van drie jaar samenwerking met SEC.
Bron: https://u.today/will-cardano-ada-be-deemed-security-expert-answers