Het leven komt snel op je af, zeggen ze - op een dag sta je aan het hoofd van het onthullen van wandaden. Een paar weken later probeert u redenen aan te voeren waarom uw uitwisseling ondanks de woorden op straat geen problemen ondervond.
Om het duidelijk te zeggen: dit verhaal past bij één man in het crypto-ecosysteem. En zijn naam? Changpneg Zhao (CZ), de gerespecteerde CEO en oprichter van 's werelds grootste cryptobeurs Binance. CZ, zoals hij in de volksmond wordt genoemd, was een van de eerste "jammers" van de crises waarmee de FTX-uitwisseling in november.
De CEO van Binance plaatste een tweet met betrekking tot zijn token en kondigde aan dat zijn bedrijf alle token verkocht FTX-token [FTT] bedrijven. Deze enkele aankondiging stuwde de motor voort die FTT tot een ruïne dreef en de FTX-uitwisseling met uitsterven bedreigde.
Een waardestijging van 6.11x ALS BNB de marktkapitalisatie van Bitcoin bereikt?
CZ: De held om naar op te kijken?
Gedurende die periode beschouwden veel crypto-enthousiastelingen CZ als iemand die de openheid en transparantie volgde die decentralisatie predikt. In feite, de weken waarin de FTX heen en weer toenam, handelde CZ passief als een adviseur die uitbracht wat wel en wat niet adviseerde.
Interessant genoeg zouden niet veel mensen hebben voorspeld dat de man, zijn uitwisseling, en Binance-munt [BNB] zouden zichzelf verdedigen kort na de vernietiging van de concurrent.
In een van zijn tweets adviseerde CZ dat cryptobeurzen geen liquide of illiquide activa mogen lenen. Tegelijkertijd zei hij dat het gebruik van een ruiltoken als onderpand voor geleende activa niet de juiste keuze was, erop wijzend dat BNB nooit als onderpand was gebruikt.
Twee grote lessen:
1: Gebruik nooit een token dat u hebt gemaakt als onderpand.
2: Leen niet als u een cryptobedrijf runt. Gebruik kapitaal niet "efficiënt". Heb een grote reserve.
Binance heeft BNB nooit als onderpand gebruikt en we hebben nooit schulden aangegaan.
Verblijf #SAFU.🙏
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 8 november 2022
ja, maar aansprakelijkheden zijn moeilijker. We zijn aan niemand een lening verschuldigd. Je kunt rondvragen.
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 7 december 2022
Hoe dan ook, de Bewijs van reserves vrijgegeven door Binace toonde aan dat het bedrijf voldoende activa had en geen schulden had.
Een flink aantal mensen was echter niet blij met de manier waarop CZ de problemen met FTX afhandelde. Speculaties bloeiden rond het onderhoud van BNB, wat zou kunnen wijzen op visachtige activiteiten van Binance.
Wat opmerkelijk bleef, was dat BNB het enige activum was dat een voortdurende winst behield Bitcoin [BTC], waarbij hij all-time highs bereikte tegen de koningsmunt. Op 24 december had BNB 36.34% gewonnen tegen BTC in de afgelopen 365 dagen. Dit was iets waar veel top cryptocurrencies niet over konden opscheppen.
BNB/BTC wekelijkse grafiek/Bron: TradingView
De BNB-push kan onduidelijkheid missen
De vraag die populair was in de gemeenschap was waar de vraag van BNB vandaan kwam. Bedenk dat een van de manieren waarop FTX de FTT-levensduur in stand hield, niet noodzakelijkerwijs de interesse van de detailhandel was. Het was eerder de FTX-actie om de druk hoog te houden met zijn talrijke grote aankopen van het token.
Dus het geklets was of Binance hetzelfde deed met BNB. Of ze dat nu wel of niet deden, het staat nog steeds vast dat betrokkenheid bij zoiets geen wangedrag was. Maar voor de "FTX-aanhangers" zouden de acties van Binance hypocriet zijn geweest als dat het geval was.
Lees BNB's prijsvoorspelling 2023-2024
Er zijn echter duidelijke verschillen tussen FTT en BNB waardoor beleggers de laatste als een meer solide optie zouden kunnen beschouwen. Terwijl gewone FTT alleen fungeert als een uitwisselingstoken, drijft BNB een heel ecosysteem aan dat de BNB-keten wordt genoemd.
Daarom kunnen we toegeven dat het veel beter bruikbaar is. Desalniettemin valt niet te ontkennen dat BNB nog steeds afhankelijk is van de Binance-uitwisseling.
Velen missen dit, denken dat alle “exchange tokens” hetzelfde zijn.
FTT is een uitwisselingstoken. SOL (niet FTT) is het blockchain-token, SRM (niet FTT) is het DEX-token.#BNB heeft nut op Binance CEX. BNB is een native coin op twee blockchains, BNB is de DEX (beacon chain) en meer.
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 24 december 2022
Ondertussen is Binance de laatste tijd betrokken geweest bij een aantal uitdagingen. Waarvan sommigen BNB en haar investeerders in gevaar kunnen brengen. Een probleem waardoor het beursvertrouwen op het punt stond om te vallen, is het auditproces dat Mazars heeft verlaten.
IIn reactie op het instorten van de deal zei CZ dat accountantskantoren nieuw waren in het crypto-boekhoudsysteem. Terwijl hij reageerde op het rapport van CNBC over de vier grote accountantskantoren afzien van het controleren van het bedrijf, zei CZ,
"Eigenlijk weten velen van hen niet eens hoe ze crypto-uitwisselingen moeten controleren."
Auditproblemen en een regelgevende hamer op de loer
Ondertussen was Deloitte een van de eersten die Coinbase had gecontroleerd, wat betekent dat de mening van CZ niet geldig was. De zaak werd zelfs nog twijfelachtiger omdat het leek alsof de beurschef traditionele audits uit de weg ging.
Voor het grootste deel van 2022 heeft Binance verschillende licenties verkregen en veelvuldig gecommuniceerd dat het voldeed aan het regelgevingsbeleid. Het bedrijf werd onlangs echter geconfronteerd met regelgevende hitte na het rapport van vervolgingen van het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ).
Terwijl aanklagers het oneens waren over wat Binance moest aanklagen, liep CZ het risico strafrechtelijk vervolgd te worden wegens het verwerken van illegale fondsen. Als de DOJ doorgaat met de aanklachten, kan niet alleen Binance worden getroffen, maar kan ook de positie van BNB op het spel staan.
De CEO van Binance was echter vóór het rapport van 12 december in botsing gekomen met Reuters. reageren publiekelijk naar een van de verhalen van mediaprovider, plaatste CZ een blog met de tekst:
“Ik kan leven met af en toe een negatief nieuwsbericht – we zijn gefocust op het bouwen en verbeteren van Binance en het blockchain-ecosysteem. We zitten hier voor de lange termijn in. Het gaat nooit over morgen, dit jaar of zelfs volgend jaar. We bouwen aan een bedrijf waarvan we denken dat het honderd jaar of langer meegaat.”
Om een triomfantelijke wedstrijd te helpen, heeft BNB misschien nodig...
Al deze hebben bijgedragen aan de FUD rond BNB en de uitwisseling. Wat betreft de niet-openbaarmaking van zijn fysieke kantoren, sprak Binance in dezelfde blog. Voor het bedrijf was de veiligheid van zijn werknemers en het naleven van de regelgeving belangrijker dan openbaarmaking.
Er bleven echter zorgen bestaan over de Binace en binance.us relatie. Hoewel CZ had verduidelijkt dat beide entiteiten onafhankelijk opereerden, bleef de speculatie bestaan vanwege dezelfde manier waarop Sam Bankman-Fried (SBF) beweerde dat FTX.US solvabel was voordat hij achteruitging.
In de toekomst heeft BNB mogelijk meer nodig dan de terugkeer van de bullmarkt om op goede voet te blijven met de crypto-retailgemeenschap. Meer dan vraag en aanbod, moet Binance misschien zijn lakse houding ten opzichte van de ongebreidelde negativiteit verlaten.
Al was gebleken dat de beurs en zijn munt daarna solide waren massale uitstroom recentelijk. Maar het toestaan van een goede audit zou de transformatie kunnen zijn die zou kunnen helpen bij het weerstaan van een BNB-crash zoals die van FTT.
Bron: Santiment
Op 24 december handelde BNB tegen $ 244.74, 64.12% lager dan het hoogste punt ooit. Qua marktwaarde is de Binance Coin sterk gehouden op de vijfde positie met $ 39.15 miljard. Ondertussen was CZ naar buiten gekomen om de FUD aan te spreken over de uitwisseling, waarbij hij opmerkte dat hij gelijk of ongelijk kon hebben.
Waarom FUD mensen over @Binan door?
Enkele (niet-uitputtende) redenen. Draad 1/98
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 23 december 2022
Bron: https://ambcrypto.com/will-bnb-face-a-ftt-situation-cz-binance-and-these-occurrences-have-the-answer/