Waarom Uniswap's nieuwste ontwikkeling UNI niet naar de stieren duwde

Uniswap [UNI], een van de grootste gedecentraliseerde beurzen, heeft de afgelopen drie maanden het hoogste bedrag aan vergoedingen geïnd. De geïnde vergoedingen vertaalden zich echter niet in inkomsten. Volgens boodschappers, een crypto-analysebedrijf, waren er andere protocollen die beter presteerden UNI op dit front.

_____________________________________________________________________________________

Hier zijn AMBCrypto's Prijsvoorspelling voor Uniswap voor 2022-2023.

_____________________________________________________________________________________

"Goed voelen

Messari, in een tweet gepost op 16 oktober, vermeldde dat ondanks het feit dat UNI enorme bedragen incasseerde, Open zee beter gepresteerd dan UNI in termen van gegenereerde inkomsten in de afgelopen drie maanden. Zoals blijkt uit de onderstaande afbeelding, ondanks het vergaren van enorme bedragen, uniswap slaagde er niet in om de top 10 van het genereren van inkomsten te halen.

Bron: Messari

Een andere zorgwekkende factor voor Uniswap-investeerders is de afname van het aantal gebruikers dat wordt behouden. Het aantal adressen dat op het Uniswap-netwerk werd behouden, nam voortdurend af. 

Bron: Dune Analytics

Sinds begin 2022 is er echter een stijging te zien in het aantal nieuwe adressen dat aan het netwerk wordt toegevoegd. Nieuwe adressen die aan het netwerk worden toegevoegd, kunnen in de nabije toekomst een positief effect hebben op UNI.

Ondanks het feit dat Uniswap niet in staat was om gebruikers te behouden, handhaafde het nog steeds zijn dominantie in termen van volume in vergelijking met andere DEX's. Op het moment van schrijven was Uniswap verantwoordelijk voor: 67.2% van het totale volume op DEX's volgens Duin-analyse.

UNI toch niet zo verenigd

Ondanks Uniswap's kracht in termen van volume, waren er andere gebieden waarop Uniswap verbetering nodig had. Na het bekijken van de onderstaande grafiek, is te zien dat de snelheid van Uniswap de afgelopen dagen sterk is gedaald.

Dit hield in dat het gemiddelde aantal keren dat een UNI van de ene portemonnee naar de andere ging, drastisch daalde.

Bron: Santiment

Deze ontwikkeling in combinatie met Uniswap's dalende marktwaarde naar gerealiseerde waarde (MVRV) kan door potentiële investeerders worden gezien als een bearish indicator. Echter, in tegenstelling tot Uniswap's tekortkomingen, bleven walvissen interesse tonen in het token. 

Think Walvisstatistieken, een organisatie die crypto-walvissen volgt, bezaten de 500 beste ETH-walvissen op het moment van schrijven $ 56 miljoen aan UNI. Een van de redenen voor de toenemende belangstelling van walvissen zou de voortdurende inspanning van het Uniswap-team kunnen zijn om hun protocol te laten groeien. Op 15 oktober kondigde Uniswap in een tweet aan dat de Uniswap v3 zou worden ingezet op zkSync2.0

Ondanks alle inspanningen bleef de prijs van Uniswap echter dalen.

Op het moment van de pers, uniswap handelde op $ 6.13 en was de afgelopen 0.16 uur met 24% in waarde gedaald. Het volume was in dezelfde periode met 47.49% gedaald en de marktkapitalisatie daalde ook met 1.80%.

Bron: https://ambcrypto.com/why-uniswaps-latest-development-failed-to-push-uni-towards-the-bulls/