Waarom sommige SushiSwap Stakers aan het springen zijn

SushiRuil, de populaire gedecentraliseerde beurs, maakte deze week een moeilijke beslissing toen het door de aanhoudende bearmarkt navigeerde.

Op 5 december projectleider Jared Gray voorgestelde dat alle inzetkosten op het platform een ​​jaar lang worden omgeleid naar de schatkist van het project. Hij voegde eraan toe dat er ook een nieuw tokeonomics-model voor het project "aan de horizon" zit, wat een behoorlijke opschudding suggereert voor SushiSwap.

Op dit moment krijgen gebruikers die hun SUSHI inzetten - het native governance-token van het project - het xSUSHI-token terug en ook handelskosten op het platform om dit te doen. Het voorstel van Grey zou daar een einde aan maken, waarbij die handelskosten zouden worden omgeleid naar de schatkist van het project.

De vergoedingen op het platform bedragen trouwens 0.3% van elke transactie, waarbij 0.25% wordt gegeven aan de liquiditeitsverschaffer die de pool onderhoudt en de resterende 0.5% gaat naar die SUSHI-stakers. Indien aangenomen, zou dit voorstel die 0.5% terugleiden naar de schatkist van SushiSwap.

De reden achter de verhuizing? Versterk de schatkist van het project deze tumultueuze tijden.

Gray zei dat SushiSwap momenteel ongeveer 18 maanden runway heeft en dat dit voorstel een middel is om "de toekomst van Sushi veilig te stellen door samen in zijn belang te handelen".

Tot nu toe geeft de stemming aan dat de meerderheid van de kiezers het ermee eens is.

Maar er is ook wat vocale pushback. Immers, stakers zullen een deel van dat geld verliezen als ze worden aangenomen. "Het ontnemen van xSushi-houders van de vergoedingen waarop ze recht hebben, is een schending van het primaire convenant voor de gemeenschap," schreef één gebruiker.

Naast het verhitte debat, lijkt het er ook op dat deze stakers hun geld behoorlijk dramatisch terugtrekken. Uit gegevens van Dune blijkt dat de hoeveelheid SUSHI die werd ingezet duidelijk afnam op ongeveer hetzelfde moment dat Gray dit voorstel deed. Anderen hebben ook gewezen op de huidige salarissen van het Sushi-team, die naar verluidt meer dan $ 3.8 miljoen per jaar bedragen. "Dus ik had gelijk" schreef een andere gebruiker. "Je wilt gewoon je salaris dekken."

Het is een gedurfde zet om in wezen geld van uw investeerders te nemen, en de zorg is dat Sushi in grote problemen kan komen als dit voorstel (of iets dergelijks) niet wordt aangenomen.

. gevraagd op het forum wat er gebeurt als stakers hun geld niet naar de schatkist sluizen, Gray gereageerd: "Ik denk dat ik heel duidelijk heb gemaakt wat het doel van dit voorstel is om te bereiken: Schatkist ondersteunen om de landingsbaan te verlengen zodat Sushi doorgaat met opereren."

Zullen genoeg sushi-liefhebbers overtuigd zijn?

Het decoderen van DeFi is onze DeFi-nieuwsbrief, geleid door dit essay. Abonnees op onze e-mails krijgen het essay te lezen voordat het op de site komt. Abonneren hier.