Tech

Waarom kan een SEC-rechtszaak tegen Ripple (XRP) een grote fout blijken te zijn?

02/16/2022
Bitcoin Ethereum Nieuws

XRP vs SEC Ripple-rechtszaak is erin geslaagd de interesse te wekken van elke crypto-enthousiasteling. Ripple is erin geslaagd om stap voor stap kleine sleutelgevechten binnen de zaak te winnen, terwijl SEC door elkaar is gegooid met hun tegengestelde verklaringen.

Tegen het einde van 2020 heeft de Amerikaanse Security and Exchange Commission (SEC) een rechtszaak aangespannen tegen Ripple en zijn functionarissen. SEC beweerde dat het XRP-token van Ripple een waardepapier is en dat Ripple XRP-tokens ter waarde van meer dan $1.3 miljard heeft verhandeld.

Ripple accepteerde de aantijgingen echter niet en beweerde dat de handel puur legaal was, aangezien XRP niet onder de effecten valt.

Is SEC bevooroordeeld over ETH?

Ter verdediging heeft Ripple een belangrijk bezwaar naar voren gebracht: 'Waarom beschouwt de SEC XRP als een effect, terwijl BTC en ETH daarvan buiten beschouwing worden gelaten?' Ripple-chef Brad Garlinghouse riep SEC zelfs publiekelijk uit en beweerde dat het bureau bevooroordeeld is omdat het ETH heeft geholpen XRP te overtreffen.

In december 2017 was XRP het op een na grootste crypto-activum volgens marktkapitalisatie. Het staat momenteel op de 6e plek, terwijl Ethereum sindsdien de 2e plek heeft ingenomen.

Hier zijn enkele belangrijke gebeurtenissen die vraagtekens doen rijzen over hoe SEC deze rechtszaak afhandelt.

  • In juni 2018 zei William Hinman, voormalig directeur van SEC, publiekelijk dat de commissie Ether of Bitcoin niet als effecten zou behandelen. Volgens rapporten heeft Ethereum Foundation fondsen van meer dan $ 60 miljoen verzameld door ETH-munten te verkopen.
  • In 2018 voerde Gary Gensler, toen een professor aan het Massachusetts Institute of Technology, aan dat Ethereum de federale wet schond door $ 18 miljoen aan tokens uit te geven en dat ook zonder ze als effecten bij SEC te registreren.
  • In 2022 lijkt Gary Gensler, hoofd van SEC, te vergeten wat hij in 2018 zei. In een recent interview leek hij aarzelend om te antwoorden op een vraag over het verschil tussen Ripple en Ethereum bij het gebruik van hun tokens op openbare markten.

Case-onthullingen helpen Ripple

Tot nu toe heeft de Ripple vs SEC-rechtszaak veel grote onthullingen gekend, en de XRP-beklaagde gelooft dat er nog meer zullen volgen. Elke onthulling met betrekking tot de zaak heeft Ripple alleen maar ten goede gekomen en bleek een grote fout van SEC te zijn.

Onlangs heeft rechter Analisa Torres enkele bevelen uitgesproken in het voordeel van Ripple. Na het mysterie van de twee verzegelde memo's hebben de Estabrook Notes de problemen van de SEC in deze zaak vergroot. Deze aantekeningen zijn door de toenmalige raadsman gemaakt van commissaris Roisman, Matthew Estabrook. Er wordt aangenomen dat deze het insidergesprek tussen commissaris Roisman en Bradley Garlinghouse van 9 november 2018 bevatten.

Na deze reacties die in de openbare XRP-gemeenschap naar buiten komen, is de XRP-gemeenschap dolblij en is er ook een positief sentiment in de markt. De recente ontwikkeling is een goed teken gebleken voor de munt, aangezien de XRP-prijs de afgelopen dagen is gestegen.

De rechtszaak loopt nog en kan meer tijd in beslag nemen om af te ronden. Gezien enkele feiten en argumenten die door beide partijen zijn aangevoerd, kan worden gezien dat de SEC veel tegenstrijdige verklaringen heeft afgelegd en enkele feiten probeert te verbergen.

En als SEC in de gevallen ongelijk blijkt te hebben, kan dat zeker wantrouwen creëren bij de mensen jegens de overheidsinstanties.

Disclaimer

De gepresenteerde inhoud kan de persoonlijke mening van de auteur bevatten en is onderhevig aan marktomstandigheden. Doe je marktonderzoek voordat je investeert in cryptocurrencies. De auteur of de publicatie is niet verantwoordelijk voor uw persoonlijke financiële schade.

over de auteur

Bron: https://coingape.com/sec-ripple-lawsuit-against-xrp-big-mistake/