TerraUSD, een aan een dollar gekoppelde stablecoin, heeft de afgelopen dagen twee keer zijn koppeling verloren en is nog niet hersteld. De algoritmische stablecoin brak deze maandag opnieuw zijn koppeling, daarom is het noodzakelijk dat toezichthouders naar dit specifieke model van stablecoin kijken.
De ineenstorting van TerraUSD heeft verschillende risico's met zich meegebracht, variërend van beleggers en particulieren tot institutionele beleggers. TerraUSD wordt verondersteld een stablecoin te zijn, wat betekent dat het de verhouding van 1:1 ten opzichte van de Amerikaanse dollar moet behouden.
Maar de prijs is gedaald tot 23 cent en heeft een hoogste punt in 24 uur van 92 cent, wat een normale hoeveelheid crypto-volatiliteit is, maar er wordt verondersteld dat de verhouding met de Amerikaanse dollar behouden blijft.
Stablecoin is een type cryptocurrency waarvan de waarde stabiel is ten opzichte van een ander actief, zoals de dollar. Die kan worden gebruikt als tussenliggende ruileenheid of kan worden gebruikt om goederen en diensten te kopen met behulp van crypto zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over de volatiliteit van cryptovaluta.
De uitgever van stablecoin zegt dat je voor elke eenheid van hun respectievelijke stablecoin in omloop een bijpassende Amerikaanse dollar op de bankrekening vindt. Andere stabiele munten zoals Tether ($USDT), USDC ($USDC) en Binance Dollar worden ook ondersteund door reserves.
De ongebruikte stablecoin zoals Diem (voorheen Libra) is bedoeld om te worden uitgegeven door een organisatie gelanceerd door Meta (voorheen Facebook), ondersteund door een mandje met verschillende activa. Maar in het geval van de originele Libra zou deze zijn uitgegeven door een andere groep valuta's.
Laten we nu eens kijken naar de theorie van algoritme-stablecoins, laten we eens kijken naar het idee van twee tokens, in plaats van te worden ondersteund door 1:1 door dollars. De twee tokens worden beschouwd als stablecoin zelf en een zustertoken wordt naar behoefte gemaakt of vernietigd om de prijs van stablecoin op peil te houden.
De Luna Foundation Guard, een in Singapore geregistreerde non-profitorganisatie die bedoeld is om de prijsstabiliteit van de UST te ondersteunen, kan worden gebruikt om haar positie te behouden.
De website van Luna Foundation Guard vervolgt verder dat de waarde van Terra's stablecoin-familie wordt gehandhaafd door een systeem van arbitrageprikkels, open-markttransacties en dynamische protocolhefbomen, in tegenstelling tot de andere stablecoins die worden ondersteund door vaste deposito's van de gekoppelde fiat-valuta.
De externe impact op Terra verliest
Ja, veel mensen verliezen geld of hebben geld verloren aan UST en Luna, en nu besteden de toezichthouders aandacht aan de stablecoins. Jannel Yellen, minister van Financiën en vertegenwoordiger van de Financial Stability Oversight Council (FSOC), hebben UST al ter sprake gebracht tijdens een hoorzitting van de Senaatscommissie voor het bankwezen.
Yellen vertelde dinsdag aan senator Pat Toomey (R.Pa) dat “ik opmerk dat er vanmorgen een rapport was dat een stablecoin bekend als TerraUSD een run had meegemaakt en in waarde was gedaald.” vervolgt: “Ik denk dat dit eenvoudigweg illustreert dat dit een snel groeiend product is en dat er risico’s zijn voor de financiële stabiliteit en dat we een raamwerk nodig hebben.”
Verder gingen er geruchten dat LFG 1.5 miljard dollar zou financieren om de koppeling van de UST te ondersteunen. Net als de Guard leende om dezelfde reden $1.4 miljard aan bitcoin (BTC).
Wat er ook gebeurt met Luna en JUST lijkt geen invloed te hebben op de bredere cryptomarkt. en het kost tijd om daadwerkelijk de redenen voor de val ervan te achterhalen. En wat er feitelijk mis is gegaan en welke andere extra risico’s daarmee gepaard gaan.
Was dit schrijven nuttig?
Bron: https://coinpedia.org/regulations/why-regulators-should-pay-attention-to-ust/