De faillissement van FTX Derivatives Exchange, de ooit crypto-gigant met een waarde van ongeveer $ 32 miljard, heeft voor velen als referentiepunt gediend om de industrie met uiterste voorzichtigheid te bekijken en ermee om te gaan.
Vorige week leek FTX nog steeds normaal ondanks onthullingen over inconsistenties in de balans van zusterhandelsbedrijf Alameda Research.
De reis naar het faillissement van FTX Derivatives Exchange heeft niemand voorbereid, en als zodanig verraste het velen. Hoewel we ons nog in de beginfase van de procedure bevinden, zullen we in de loop van de tijd ongetwijfeld het rimpeleffect van deze inzinkingen zien.
FTX bekleedde een zeer cruciale positie in het digitale valuta-ecosysteem en kwam naar voren als de geldschieter in laatste instantie voor noodlijdende bedrijven in de hele loop van de crypto-winter en als een belegger. FTX heeft investeringen in meer dan 200 bedrijven, die allemaal werden vermeld in de faillissementsaanvraag.
Hoewel de ineenstorting van FTX enorm schokkend was, was het feit dat we enkele grote spelers zagen, zoals Celsius Network, Voyager Digital, Three Arrows Capital en Terraform Labs ga ten onder in de zomer moet oplettende waarnemers een aanwijzing hebben gegeven dat niets onmogelijk is in deze ruimte.
FTX en de Broad-based Heartbreak
Een groot verschil in de manier waarop de ondergang van de FTX zich vormde in vergelijking met een groot aantal andere failliete bedrijven, is misschien wat op dit moment de harten van veel mensen breekt. Ondanks de belofte van centralisatie, stak FTX met name zijn handen in het geld van gebruikers op een onethische manier die het gebruikte om onproductieve zakelijke telefoontjes te financieren.
Met de details die we tot nu toe hebben gezien, heeft de voormalige CEO van FTX, Sam Bankman-Fried, de gebruiker overgedragen deposito's ter waarde van maximaal $ 4 miljard aan Alameda Research om het bedrijf te steunen voor de mislukte interventie van Voyager Digital en andere investeringen.
“FTX sluit zich nu aan bij de beruchte club van gecentraliseerde crypto-entiteiten die deze cyclus failliet gingen omdat ze enorme vrijheden namen, niet alleen met het geld van haar klanten, maar ook met ethiek, integriteit en de idealen van crypto. Hopelijk kunnen zowel de industrie als geheel als individuele crypto-gebruikers leren en groeien van deze ervaring”, zegt Anto Paroian, CEO en uitvoerend directeur van het cryptocurrency-hedgefonds ARK36, in een verklaring per e-mail aan Blockchain.News.
De kennis waarnaar Anto verwees, kan nodig zijn na de teloorgang van FTX, aangezien duizenden investeerders hierdoor worden getroffen. We zijn het er met name over eens dat FTX niet de enige zondebok zal zijn voor zijn ineenstorting, een feit dat te zijner tijd ongetwijfeld zal worden ontrafeld.
Uitwisselingen klauteren om vertrouwen te herstellen
De ineenstorting van FTX heeft een aantal crypto-handelsplatforms op scherp gezet. Beginnend met Binance, zijn er nu veel outfits de details van hun reserves publiceren om het vertrouwen van de klanten over de hele linie terug te winnen.
Dit standpunt komt overeen met de aanbeveling van Anton dat "gebruikers elke uitwisseling als potentieel insolvent moeten beschouwen, tenzij het tegendeel wordt bewezen door middel van bewijs van reserves."
De gepubliceerde Proof-of-Reserve (POR) heeft tot nu toe aangetoond dat Binance de meest gezonde uitwisseling is, maar scherpe waarnemers zijn fouten gaan ontdekken in het PvR van sommige cryptobedrijven. Een daarvan is Crypto.com, waarvan de on-chain-gegevens aantonen dat geld werd gestort kort voordat de reserve werd gepubliceerd.
Marktleiders, waaronder Binance CEO Changpeng "CZ" Zhao, hebben indirect geadviseerd hoe gebruikers voorzichtig moeten blijven.
Dit soort acties zijn zeer vijandig tegenover de vertrouwensuitwisselingen die proberen op te bouwen, en een weerspiegeling van het wantrouwen in Crypto.com heeft geleid tot een enorme daling van de prijs van Cronos (CRO), de native exchange-munt. CRO daalde met 17.86% tot $ 0.06472, wat overeenkomt met 48.49% over de laatste periode van 7 dagen.
De sector bevindt zich op een cruciaal moment waarop beleggers hun korte- en langetermijndoelen opnieuw zullen beoordelen. Velen zullen zelfs een tijdje uit de markt blijven totdat normaliteit, een zeer relatief woord in dit opzicht, op de markt is hersteld.
Tegen de tijd dat de FTX-besmetting zich volledig heeft gemanifesteerd en het ergste van deze crypto-winter eindelijk voorbij is, zullen waarschijnlijk alleen beurzen die investeerders redenen hebben gegeven om er voortdurend op te vertrouwen, in bedrijf blijven.
De plaats van verordening
Regelgevers waden zich in de FTX-saga, met wetgevers in verschillende crypto-actieve landen die opriepen tot strenger toezicht op de industrie.
Veel regelgevers waren geschokt door de ineenstorting van Terra (LUNA), en de Zuid-Koreaanse wetgevers zitten nog steeds diep in het onderzoek naar oprichter Do Kwon die nog steeds op vrije voeten is. Het faillissement van FTX bevestigt alleen maar de positionering van deze waakhonden in de loop van de tijd dat de industrie zeer speculatief is en adequaat toezicht vereist.
Gary Gensler, voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), wees erop dat de industrie de bestaande wetten niet naleeft, en dat er in de toekomst meer handhaving aan de oppervlakte zal komen.
Nu velen dit jaar al zijn getroffen door de faillissementen in de crypto-industrie, zullen de SEC en andere regelgevers ongetwijfeld ingrijpen om binnenkort verdere verliezen op te vangen.
Afbeeldingsbron: Shutterstock
Bron: https://blockchain.news/analysis/why-ftx-may-not-be-the-only-scapegoat-in-its-own-downfall