Een Amerikaanse rechter verleende SBF donderdag borgtocht nadat de aanklagers en de advocaten van SBF het eens waren over de voorwaarden. De details hebben leden van de cryptogemeenschap echter met onbeantwoorde vragen achtergelaten.
Gisteren werd FTX-oprichter Sam Bankman-Fried op persoonlijke erkenning vrijgelaten met een borgsom van $ 250 miljoen, per meldt van CNBC.
De ouders van de crypto-oprichter beloofden hun huis in Palo Alto ter waarde van $ 4 miljoen om zijn vrijlating veilig te stellen. Volgens de details hebben twee andere anonieme ondertekenaars ook "aanzienlijke activa" toegezegd om het obligatiesaldo van $ 246 miljoen te dekken.
Bijgevolg heeft SBF geen betaling gedaan om zijn vrijlating veilig te stellen, alleen een belofte dat deze personen gedwongen zouden worden om de bovengenoemde activa op te geven als de crypto-oprichter de voorwaarden van de obligatie zou breken.
In een CoinDesk advies stuk gedeeld door pro-XRP-advocaat John Deaton, spreekt James Murphy, de oprichter van Murphy & McGonigle, zijn verontwaardiging uit over dit feit. Het is opvallend dat Murphy's artikel de twee andere anonieme ondertekenaars niet vermeldt.
"Bankman-Fried verliet in wezen een vrij man door een stuk papier te ondertekenen waarin hij beloofde de rechtbank 250 miljoen dollar te betalen als hij besluit naar een ander land te vluchten zonder uitlevering", schrijft Murphy. "Dit is natuurlijk volkomen absurd."
Geweldig artikel dat de waarheid onthult over de borgtocht van SBFraud. https://t.co/vKsxYGxg2Y
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 23 december 2022
Zoals Value Technology-oprichter Jason Brett uitgelegd, kon SBF geen borg betalen omdat de Amerikaanse regering verdachten in financiële misdaden en drugszaken niet toestaat borgtocht te betalen, omdat ze mogelijk betalingen doen uit frauduleus verkregen bronnen.
Bovendien, zoals Alex Thorn, Head of Research bij Galaxy, benadrukt, kan ontsnapping voor de crypto-oprichter een grotere uitdaging zijn dan Murphy laat merken. Thorn deelt uittreksels uit het transcript van de hoorzitting van SBF op donderdag, gemarkeerd dat de rechtbank borgtocht verleende op basis van zijn 'bekendheid'. Bijgevolg is de rechtbank van mening dat de oprichter van FTX het een uitdaging zal vinden om zich in te laten met financiële criminaliteit of te proberen het land te ontvluchten zonder te worden erkend.
Afgezien hiervan is SBF geketend met een enkelmonitor en zal het onder streng toezicht blijven van Pretrial Services.
Verschillende leden van de cryptogemeenschap zijn begrijpelijkerwijs nieuwsgierig naar de identiteit van de anonieme ondertekenaars. Met name is ten minste één een niet-familielid. Het publiek krijgt hier waarschijnlijk meer informatie over op 5 januari, wanneer beide partijen moeten tekenen, zoals Thorn uitlegt. Brett gelooft deze personen zullen waarschijnlijk anoniem blijven of hun identiteit wordt gelekt.
Bedenk dat SBF om onmiddellijke uitlevering aan de VS heeft verzocht om borgtocht te vragen na mislukte pogingen in de Bahama's, per meldt van Bloomberg.
De FTX-oprichter gezichten meer dan 100 jaar gevangenisstraf voor meerdere gevallen van fraude van het Amerikaanse ministerie van Justitie. De SEC en CFTC hebben ook afzonderlijke civiele aanklachten ingediend tegen de crypto-oprichter.
FTX en haar dochterondernemingen ingediend voor faillissement in november nadat een bankrun een gat van $ 8 miljard in zijn balans aan het licht bracht.
- Advertentie -
Bron: https://thecryptobasic.com/2022/12/24/why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=waarom-heeft-sbf-geen-betaling-om-te-beveiligen-vrijgeven-kan-hij-ons-ontvluchten