Wie Terra Minting Dynamics heeft ontworpen, moet zijn hoofd laten controleren

Binance CEO Zhao Changpeng (CZ) deelde onlangs zijn gedachten over de ondergang van het Terra-ecosysteem. Hoewel CZ gelooft dat er veel lessen kunnen worden getrokken uit de rampzalige gebeurtenis, benadrukte hij enkele tekortkomingen die de crash hebben veroorzaakt.   

Bedenk dat eerder deze maand de Terra-blockchain na de ramp op de grond afbrokkelde algoritme stablecoin UST verloor zijn koppeling aan de Amerikaanse dollar, waardoor LUNA en zijn governance-tokens binnen een paar dagen crashten van bijna $100 naar $0.0001.

De crash veroorzaakte rillingen door de hele crypto-industrie, omdat investeerders hun verliezen moesten tellen. Zoals gemeld werden zowel particuliere beleggers die in LUNA/UST investeerden als cryptobedrijven die samenwerkten met de Terra-blockchain getroffen door het incident, aangezien meer dan $40 miljard in het niets verdween. 

CZ Binance noemt ontwerpfouten en hoge APY

Terwijl experts uit de industrie blijven nadenken over de epische crash, zegt Binance CEO zei dat het architecturale ontwerp van het Terra-netwerk heeft bijgedragen aan het mislukken ervan. 

Zhao merkte op dat het een slechte zet was om de UST aan de dollar te koppelen en een ander actief als onderpand te gebruiken omdat er altijd een kans bestaat op onderpand of depegging. 

“De meest stomme ontwerpfout is de gedachte dat het creëren van meer activa de totale waarde ervan (marktkapitalisatie) zal verhogen. Geld drukken creëert geen waarde; het verwatert alleen maar bestaande houders. Het exponentieel slaan van LUNA maakte het probleem nog veel erger. Degene die dit heeft ontworpen, moet zijn hoofd laten nakijken”, zei hij. 

CZ noemde ook prikkels en hoge APY als onderdeel van Terra's tekortkomingen. Volgens hem waren de prikkels die werden gebruikt om de groei te versnellen, hoewel de blockchain een sterke use case had, onnodig.

Dat merkte de Binance-baas op het gebruik van prikkels om klanten aan te trekken vereist het genereren van meer inkomsten om het ecosysteem in stand te houden, wat betekent dat er meer winst dan uitgaven moet worden gegenereerd. Vervolgens beschreef hij de groeisnelheid van het Terra-ecosysteem als ‘hol’, waarbij hij opmerkte dat de snelheid van de groei de geboden prikkels overtrof. 

Te laat om TerraUST te redden 

Afgezien van de ontwerpfouten merkte Zhao op dat de hele dreiging vermeden zou zijn als het team aan hun hersteltraject was begonnen in de vroegste fase van de depegging, toen de UST-waarde 5% bedroeg in plaats van 99%. 

Bedenk dat toen de stablecoin begon met depegging, LUNA foundation Guard (LFG) $1.5 miljard inzette en eheb het leeggemaakt $2.2 miljard Bitcoin-reserve om de pin te herstellen. Terra-CEO Do Kwon beloofde dit ook herbouw het Terra-ecosysteem met onderpand. Helaas, geen van de pogingen werkte toen zowel UST als LUNA tot nul crashten.

CZ merkte verder op dat het team achter de creatie van het ecosysteem, naast een snelle stap om het netwerk te herstellen, zich ook schuldig maakt aan een gebrek aan goede communicatie. 

“Het Terra-team was ook erg traag en onregelmatig in hun communicatie met de gemeenschap, waardoor het vertrouwen dat gebruikers in hen hadden verder werd uitgehold”, zei hij.