Wanneer het "terras" onder je voeten niet zo stabiel is

UST: De belofte die bedoeld was om ons naar de MAAN te brengen, is een les in nederigheid geworden, zegt Lorena Ortis

Op 7 mei was er een kleine schok in UST (Terra USD) toen het zijn pariteit met de dollar (peg) begon te verliezen en vier dagen later dieptepunten bereikte van $ 0.29.

Deze eerste prijsbeweging zou het eerste teken zijn van de naderende ineenstorting van de Terra-project, dat door velen als veelbelovend werd beschouwd sinds de lancering in april 2019.

Opgemerkt moet worden dat dit niet de eerste keer is dat deze pen verloren is gegaan. De stablecoin werd eind 2020 gelanceerd en bereikte na de lancering een waarde van $ 0.85 per maand. Toen dit gebeurde, was het wereldeconomische scenario echter heel anders dan dat van vandaag. In 2022 hebben we een aantal nieuwe dingen in de mix, waaronder inflatieproblemen en wankelende conventionele markten.

Stablecoins – de attractie

Een van de belangrijkste voordelen van de zogenaamde stablecoins is altijd geweest dat ze stabiel blijven tegen prijsschommelingen in de volatiele cryptomarkten. Velen zijn een veilige waardeopslag geweest toen prijsdalingen de wateren in beroering brachten. Wat er gebeurde, heeft echter de vraag doen rijzen of alle stablecoins echt nuttig zijn voor dat doel.

 Iets belangrijks waar we rekening mee moeten houden, is dat andere stablecoins mechanismen hebben die pariteit zoeken door de steun van andere dingen. Het kan fiatgeld zijn of een andere cryptocurrency zoals Ether of Bitcoin. Dit is niet het geval bij UST, aangezien het een algoritmische stal is.

Is het algoritme van TerraUSD (UST) duurzaam om de pariteit ten opzichte van de dollar te behouden?

UST handhaafde zijn waarde op pariteit met de dollar via een mechanisme waarbij Luna – Terra's token – naar behoefte verhoogd of verlaagd. Daarnaast werden tokens verbrand. Dat wil zeggen, ze werden uit de circulatie gehaald om dit onder controle te houden. In het geval dat de prijs van UST onder $ 1 zakte, werd deze verbrand in ruil voor het equivalent in Luna. En als UST zijn waarde verhoogde tot meer dan één dollar, werd een bepaalde hoeveelheid Luna verbrand om meer UST te genereren.

UST: De twijfels

Veel relevante figuren van het ecosysteem spraken hun bezorgdheid uit over de inefficiëntie van dit mechanisme. En over de mogelijke risico's in bearmarkten en over de laatste aankoop van Bitcoin als reserve. Dit was in het geval van een calamiteit zoals die zich onlangs voordeed, door LFG (Luna Foundation Guard). Onder de personages die alarm sloegen, was Adam Back. Hij uitte zijn bezorgdheid op Twitter minder dan twee maanden geleden, rechtstreeks aan de maker van UST, Do Kwon.

De massale verkoop van de “back-up Bitcoin” door LFG heeft tot nu toe weinig opgeleverd. En het heeft op een negatieve manier een aanzienlijke impact gehad op de prijs van BTC. Veel bitcoiners zijn boos op het Terra-project. Het is een duidelijk voorbeeld van de ramp die shitcoins kunnen betekenen voor de gemeenschap in het algemeen. Momenteel hebben we zelfs veranderingen waargenomen in andere stablecoins zoals ketting, waarschijnlijk een product van dezelfde situatie.

De belofte die bedoeld was om ons naar de MAAN te brengen, is een les in nederigheid geworden.

UST: De ineenstorting

Met de ineenstorting van UST en Luna is crypto Twitter in brand gevlogen en tot nu toe hebben duizenden tweets het sociale netwerk overspoeld. Hierin kunnen we reacties vinden die uiteenlopen van bezorgdheid, verbazing en zelfs spot met betrekking tot deze herfst.

Helaas zaten veel investeerders vast in de bovengenoemde cryptocurrencies doordat ze hun tokens niet op tijd konden verkopen of inwisselen, waardoor ze honderden, duizenden en zelfs miljoenen dollars verloren.

 Iets wat we niet uit het oog mogen verliezen, is de menselijke kant van dit alles. Veel van degenen die vertrouwden op de veronderstelde stabiliteit die UST bood, bevinden zich momenteel in een precaire situatie. Op Twitter zijn er gevallen waarin zelfs zelfmoord wordt overwogen, wat buitengewoon zorgwekkend is.

Sommigen van ons hebben bearmarkten van eerdere cycli meegemaakt, zoals in 2018-2020. We weten hoe moeilijk de cryptomarkt kan zijn. Het betekent een zuivering voor projecten die geen solide basis hebben, zoals het geval is met alle verdwenen ICO's in de genoemde periode.

De huidige situatie lijkt zelfs een déja vú. Het voert ons terug naar moeilijke tijden waarin we waardevolle lessen hebben geleerd. Velen van ons begrepen dat voorzichtigheid uiterst geboden is wanneer je de impuls hebt om te investeren in een opkomende cryptocurrency. Op het eerste gezicht lijkt het misschien heel innovatief. Maar die belofte om ons naar de maan te brengen? …..

Over de auteur

Lorena Ortis is ondernemer en Founding Partner van Bitcoin Ambassade Bar in Mexico-Stad. Het was de eerste bar met een crypto-thema in Latijns-Amerika. Ze is ook een consultant, workshop, docent en content creator over Blockchain en Bitcoin onderwerpen.

Heb je iets te zeggen over UST of iets anders? Neem contact met ons op of discussieer mee in onze Telegram-kanaal. Je kunt ons ook pakken op Kruis aan Tok, Facebookof Twitter.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.