Alles komt op en neer met leiderschap, maar wie van de leiders moet verantwoordelijk worden gehouden voor de massale dump van het Terra Network? Verschillende cryptocurrency-tokens zoals SafeMoon zijn de afgelopen dagen bearish geweest vanwege de stijging van de rente door de Fed. Het Terra Network is het afgelopen jaar een van de meest betrouwbare in de crypto-industrie geweest. Moet de leiding van het Terra Network verantwoordelijk worden gehouden? Of de leiders van de Federal Reserve die de rente hebben verhoogd om de inflatie aan te pakken?
Op het moment van schrijven van dit artikel handelt SafeMoon tegen een SFM/USDT op de www.gate.io top 10 wereldwijde cryptocurrency-uitwisselingsplatform met $ 0.0004305 en een stijging van 7.73% in de afgelopen 24 uur. De algemene markt voor cryptocurrency is bearish, maar SafeMoon is de afgelopen 24 uur bullish geweest. Terra-netwerk zou een van de sterkste cryptocurrencies moeten zijn omdat het tot de top 10 van presterende cryptocurrencies behoort, maar binnen een paar dagen daalde het met meer dan 95%. Veel Luna-tokenhouders zijn in een paar uur geliquideerd. Aangezien SafeMoon de afgelopen 24 uur bullish is geweest, toont dit aan dat beleggers nog steeds vertrouwen hebben in SafeMoon, en dat het leiderschap van SafeMoon zijn best moet doen om ervoor te zorgen dat het SafeMoon-token relevant blijft.
De wet van oorzaak en gevolg - De val van leiderschapsbeslissingen (H2)
Luna is gedaald van de top 10 posities als een van de best presterende cryptocurrencies tot onder de 65e positie in de cryptocurrency markt. Er is een universele wet die de 'wet van oorzaak en gevolg' wordt genoemd en die stelt dat er voor elk gevolg een duidelijke oorzaak is. Wat leidde tot de ineenstorting van het Terra-netwerk? Handelaren en investeerders maken zich grote zorgen over deze enorme dump.
Ondanks de stijging van de rente door de Federal Reserve, hebben andere cryptocurrencies geen passieve dump gezien zoals het Terra Network in slechts een paar dagen deed. De algoritmen die door het Terra Network werden gebruikt voor het stabiliseren van de waarde van UST, zijn stabiele munt, bleken manipulatief en dit leidde tot het dumpen van het token door grote investeerders in het project en dit had op zijn beurt gevolgen voor Luna. De algoritmen waren niet gebaseerd op de duurzame accumulatie van crypto. Veel vragen die men moet stellen aan de leiding van het Terra Network, waarom heeft het management besloten om hun volledige BTC-aandelen te verkopen nadat de UST zijn pariteit met de Amerikaanse dollar verloor?
Zullen beleggers echter ooit het leiderschap van Terra Network vertrouwen? Zal het Luna-token ooit weer tot de top 10 van best presterende cryptocurrencies komen? Met de huidige investeerders in het SafeMoon-netwerk die het project hebben geloofd en vertrouwd, zou de leiding van SafeMoon hun best moeten doen om ervoor te zorgen dat de SafeMoon-prijs geen uit de hand gelopen project wordt.
Afbeelding door Felix Wolf oppompen van Pixabay
Bron: https://www.livebitcoinnews.com/what-the-leadership-of-safemoon-needs-to-learn-from-the-terra-dump/