Wat het 'Endgame Plan' van MakerDAO betekent voor de liquiditeitspools van Curve

. MakerDAO's [MKR] mede-oprichter introduceerde het Endgame Plan voor het protocol, leden van de gemeenschap hoopten op een verandering in besluitvormings- en bestuursmechanismen. Het is nu meer dan een maand geleden en een nieuw rapport van Crypto Risk Assessments wees op de gevolgen die dit plan kan hebben. Dit omvatte verder de dreiging die dit kan hebben om: Kromme Financiën [CRV]

Wat is het "Eindspel"?

Het Endgame-plan is geïntroduceerd door MakerDAO mede-oprichter Rune Christensen. Het plan is ingevoerd om het protocol verder te decentraliseren en het veerkrachtiger te maken voor regelgevende instanties. 

“Het Endgame Plan is een ambitieus initiatief dat tot doel heeft een eindige routekaart voor MakerDAO te creëren die stap voor stap leidt tot een vooraf bepaalde, onveranderlijke eindtoestand, vele jaren in de toekomst, terwijl de governance-dynamiek aanzienlijk wordt verbeterd en gebruik wordt gemaakt van de rauwe kracht van moderne DeFi. innovatie." de eerste voorstel gelezen.

Het oorspronkelijke plan bevatte ook plannen voor DAI, een stablecoin op de Ethereum [ETH] blockchain. THet plan schetste dat het gedurende ten minste drie jaar een verhouding van 1: 1 met USD zal handhaven. Dus die koppeling behouden als het protocol 75% gedecentraliseerd onderpand bereikt en handhaaft. 

Waar is de dreiging?

In dit ambitieuze plan was er iets dat de DAI . heette vrij zweven nadering. Christensen was van mening dat, om de bedreigingen voor het RWA-onderpand van MakerDAO te beperken, het vrij zweven van DAO nodig was. 

RWA-onderpand was in feite het minimumbedrag aan kapitaal/activa dat volgens het protocol moest worden aangehouden om de solvabiliteit te waarborgen. Vrij zwevende DAI was een controversiële maar waarschijnlijke mogelijkheid. Wat het controversieel maakte, was de potentiële impact op liquiditeitspools zoals 3pool, metapools enz. 

De verslag door Crypto Risk Assessments verklaarde ook dat als de prijs van DAI daalt, houders zullen proberen om het als de best mogelijke prijs te lossen. Aangezien de peg-stabiliteitsmodule (PSM) van MakerDAO een lager tarief biedt, zullen gebruikers hun DAI-posities verlaten met behulp van liquiditeitspools. Dit zou dus leiden tot een groter bezit van de pools. 

Arbitragebots en gebruikers kunnen deze mogelijkheid benutten, waardoor DAI zich opstapelt in liquiditeitspools, aangezien de bots zijn andere twee posities, USDC en USDT, zouden leegzuigen. De pools zullen dus gedwongen worden om liquiditeit, dat wil zeggen andere stabiele munten dan DAI, te elimineren voordat de DAI-wisselkoers zou kunnen evenaren met die van de negatieve aflossingskoers van de PSM. 

De 3pool van Curve Finance moet mogelijk een protocolherstructurering initiëren als DAI free-floating wordt. Een dergelijke herstructurering zal de pool van $ 861 miljoen verstoren, die dagelijks meer dan $ 40 miljoen aan inkomsten genereert. 

Aanbevelingen voor Curve

Als zodanig schetste het risicoteam van Crypto Risk Assessments een mogelijke handelwijze voor Curve om verliezen te beperken. Het platform zal een DAO-stem moeten doorstaan ​​voor een USDC + USDT-basispool die CRV-emissies zou ontvangen.

Het team raadde de Curve-community ook aan om te gaan nadenken over een nieuw token voor administratiekosten. Verder is er een mogelijke overgang voordat MakerDAO zijn baanbrekende Endgame Plan kan starten. 

Christensen kwam aanvankelijk met het controversiële plan als reactie op de sanctie van Tornado Cash door het Amerikaanse ministerie van Financiën. Met gevoel voor regeldruk presenteerde hij twee paden voor het protocol, het pad van compliance of het pad van decentralisatie.

Bron: https://ambcrypto.com/what-makerdaos-endgame-plan-means-for-curves-liquidity-pools/