Herinner je je al die manen geleden toen het enige echte probleem met de cryptomarkt was hoe andere landen erbij betrokken raakten of niet betrokken raakten? Toen de sensatie van een economie die vrij was van regulering en die Wall Street weerspiegelt, schijnbaar mogelijk was. Er is echter veel veranderd, ondanks het vervagen van de decentralisatie, zijn er sprankjes hoop, evenals analisten, die geloven dat crypto terug zal stuiteren.
Dit is tenslotte de aard van het beestje. NFT's hebben hun sporen verdiend in de cryptoverse, evenals de crisis in Oekraïne en de inflatie in de Verenigde Staten. Stadions hebben crypto-gerelateerde namen, meer grote retailers accepteren crypto en veel pensioenrekeningen bieden cryptocurrencies aan. Geldmanagers en investeringsfirma's zijn cryptocurrency serieus gaan nemen, hebben het gegeten en gegeten en hebben het vervolgens toegevoegd aan hun artillerie van aangeboden investeringen; het verplaatsen van crypto dichter bij de dansvloer van Wall Street.
Voordat de Amerikaanse regering zich op cryptocurrencies richtte, leek het erop dat hervorming van de gezondheidszorg en matiging van sociale media op tafel lagen, maar vielen ze buiten de boot. In sommige delen van Azië werd cryptocurrency nuttig bevonden in tijden van economische nood. De gemiddelde burger zou ergens in kunnen investeren en daadwerkelijk hun gezin kunnen onderhouden, ongeacht hun lage inkomen. Hetzelfde geldt voor degenen in de Verenigde Staten. Mensen voelden zich, ondanks de bullishness, veiliger in een Digi-economie dan op de aandelenmarkten.
Te veel tapijttrekkingen? Crypto-schaduw, inclusief witwassen en verduistering? Welnu, deze evenementen zijn zeker niet exclusief voor deze gemeenschap/industrie. Dit gebeurt in de politiek, zelfs als bitcoin niet bestond. En waarom wordt verwacht dat een groep wetgevers ooit blockchain zal begrijpen? Als ze de technologie echt zouden begrijpen, zouden ze beseffen dat het in een overvloed aan facetten kan worden gebruikt; zoals reeds bewezen in de ziekenhuizen en laboratoria van de gezondheidszorg. Het kan helpen bij de distributie en meer.
Maar nogmaals, als je het patroon ziet, is het duidelijk dat dit niets anders is dan geldklopperij en een manier om te voorkomen dat burgers zelfstandig sparen voor hun toekomst. Pensioen bestaat niet meer voor de midden- en lagere klassen, en de meeneemsalarissen na belastingen zijn gewoon niet genoeg om van te leven voor een meerderheid van de gezinnen.
Iedereen kijkt naar de dalende, dan stijgende, dan dalende markt en probeert zijn evenwicht te hervinden. Er zijn nog steeds sprankjes hoop terwijl analisten worstelen om projectoren te vinden. De cryptocurrency-sfeer was nooit bedoeld om inflatie, de aandelenmarkt of gevechten te weerspiegelen.
Uiteindelijk is dit gewoon een nieuw en gek tijdperk, maar op basis van de geschiedenis van de cryptomarkt als geheel, zal het snel draaien en leren aanpassen. Het zal niet alleen moeten, maar het wil ook. Het geloof behouden, praten met verschillende crypto-gemeenschappen en de kracht verzamelen om te "hodl", helpen allemaal bij het proberen om cryptocurrency weer sterk te maken. Bitcoin et al, gaan nergens heen. Geen enkele crash zal ooit het uiterste belang van de markt/technologie afwijzen.
Bron: https://zycrypto.com/what-happened-to-true-decentralization-how-the-bed-of-politics-hurts-cryptocurrency/