Wat brengt de toekomst?

Regulering van stablecoins is in het nieuws. Met het recente nieuws over een 'hardhandig optreden' van de SEC en de aanbevelingen van de President's Working Group over de sector, vragen velen zich af wat de toekomst in petto heeft. Sommige insiders uit de sector voorspellen dat de stablecoin-markt in 1 een waarde van $2025 biljoen zou kunnen bereiken. Het is dus belangrijk om te overwegen hoe regelgeving eruit zou kunnen zien. Wat zijn de zorgen van toezichthouders? En welke invloed zal regelgeving, of het gebrek daaraan, hebben op de sector?

Wat zijn de factoren achter de indrukwekkende groei van de categorie die de aandacht van regelgevers hebben getrokken?

De waardepropositie van stablecoins vandaag

Stablecoins zijn steeds populairder en in gebruik genomen. Ze bieden dollarblootstelling in de crypto-ruimte. En ze bieden een stabiel ruilmiddel voor toepassingen. Het is ook een gemakkelijke op- en afstap naar fiat. En, voornamelijk gebruikt in DeFi om rendement te behalen van institutionele bedrijven die niet zoveel prijsblootstelling willen aan vluchtige cryptocurrencies. Daarnaast worden door Circle en anderen stablecoins voor betalingen op de markt gebracht. Ze worden ook overwogen voor nationaal gebruik.

De modellen voor de uitgifte van stablecoins

Er zijn drie primaire uitgiftemodellen voor stablecoins, waaronder:

• Fiat-backed (dwz bank stablecoins) – In dit model worden geldmiddelen en kasequivalenten aangehouden door een instelling. De digitale stablecoins zijn theoretisch 1:1 inwisselbaar voor die onderliggende waarde. Voorbeelden zijn USDC en USDT.
• Derivaten (algoritmisch) – Met dit model kunnen financiële instrumenten worden gecreëerd die vergelijkbaar zijn met de dollar of stabiel in waarde zijn. Ze zijn gebaseerd op derivaten of schuldposities, maar zijn vaak volatiel. DAI is zo'n voorbeeld.
• Merkdollars - Deze worden gedekt door onderpand voor specifieke projecten en hun schatkisten. Het is het on-chain equivalent van fiat-backed crypto's waarbij het digitale token kan worden ingewisseld voor een equivalente waarde in USD, waarbij ICHI representatief is voor deze benadering.

Regulering van Stablecoins: de opkomst van de toezichthouders

Zoals eerder opgemerkt, is er op het niveau van de federale overheid veel gesproken over de regulering van stablecoins. SEC-voorzitter Gary Gensler verwees onlangs naar stablecoins als 'pokerchips'. Hij gaf aan dat de regering een actieve rol zal spelen bij de regulering en tegelijkertijd het Congres zal aansporen tot actie. Toezicht op staatsniveau is ook in opkomst.

Het probleem is dat toezichthouders zich zorgen maken over de dreiging van vervanging voor overheid en financiële instellingen. Ze onderzoeken specifiek de stortings- en backing-mechanismen achter stablecoins. Ze overwegen ook om zelf tokens uit te geven via een digitale valuta van de centrale bank. Traditionele financiële marktpartijen voelen zich bedreigd. En het is geen verrassing dat ze significante invloed uitoefenen bij toezichthouders in DC.

Wat staat er in het verschiet voor stablecoins

Regulering van Stablecoins kan wel of niet gebeuren. Met of zonder toezicht van de overheid verwachten we dat de acceptatie en het gebruik van stablecoins toenemen op de volgende gebieden:

• Grensoverschrijdende betalingen: De crypto-economie is van nature mondiaal en grenzeloos, en stablecoins vergemakkelijken gemakkelijk internationale transacties.
• CBDC's: Sommige monetaire autoriteiten geven hun eigen digitale valuta's van de centrale bank uit. Anderen overwegen om stablecoins als valuta te gebruiken.
• Detailhandel en e-commerce: Talloze merken onderzoeken de uitgifte van loyaliteitspunten die zijn geïntegreerd met hun betalingssystemen. Stablecoins stellen hen in staat om een ​​gemakkelijk ruilmiddel te hebben dat aan deze economieën is gekoppeld.
• DeFi: Dit is waarschijnlijk de echte killer use case als de standaardvaluta's van DeFi-economieën, wat wijst op een aanzienlijk en groeiend gebruik gezien de aanzienlijke en toenemende marktkapitalisatie van de sector.

Regulering van Stablecoins: wat gebeurt er daarna?

Ten eerste experimenteren instellingen agressief met tokenized activa zoals stablecoins als middel om de betalingsefficiëntie te verbeteren. Banken zoals Shinhan Bank geven door fiat gedekte stablecoins uit om hun diensten te benutten. Het aantal en de activiteit van deze toepassingen zal in de loop van 2022 toenemen.

Regelgevers moeten deze innovatie beschouwen als de belangrijkste drijfveer om geschikte vangrails te voorzien zonder innovatie te belemmeren. Dit kan richtlijnen omvatten over reservevereisten, vereisten voor geldzenders en tokenuitgifte. Deze vangrails mogen niet voorkomen dat de innovatie over de hele wereld plaatsvindt. Al te agressieve regelgeving zal ertoe leiden dat die jurisdicties achterop raken bij deze nieuwe innovatie.

Heeft u een mening over de regulering van stablecoins? Laat het ons hier weten.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.