Web2 sociale media zuigt. Kan Web3 de desillusie doorbreken?

Web2 sociale media zuigt. Maar decentralisatie van sociale media gaat de manier waarop we allemaal denken over sociale netwerken veranderen, zegt Rick Portier of DSCVR.

Sociale netwerken waren de vlaggenschepen die in de begindagen veel nieuwe gebruikers naar web2 brachten. Ze werden centraal in de manier waarop we contact maakten met vrienden, familie en collega's. Tegenwoordig zijn ze het prisma waardoor we onszelf als samenleving zien. 

Big Tech-reuzen hebben de weegschaal te ver doorgeslagen in hun eigen voordeel met ommuurde tuinen en uitbuitende termen. En dat terwijl we enorm veel rendement halen uit onze persoonlijke gegevens. Maar de desillusie groeit.

We worden wakker met de realiteit van eenzijdige koopjes die zijn gesloten met gecentraliseerde sociale platforms. Kieren in hun glanzende pantser worden zichtbaar. Meta, de ouder van Facebook, heeft onlangs een omzetdaling voor het eerst, terwijl de winst voor het derde achtereenvolgende kwartaal is gedaald. En de Meta-aandelen zijn ondergedompeld, onderdeel van een neergang die begon toen het rapporteerde: daling in Facebook-gebruik eind vorig jaar.

Ten slotte realiseren Meta-gebruikers en mediapartners zich dat ze niet op deze platforms kunnen vertrouwen. Instagram heeft onlangs een plotselinge wijziging aangebracht in het feedformaat om meer op TikTok te gaan lijken. Gebruikers waren verontwaardigd. Beroemde makers die afhankelijk zijn van het platform, zoals de Kardashians protesteerden zelfs. Opdringerige advertenties en gebrek aan transparantie dragen verder bij aan de ontwrichting die veel gebruikers nu voelen. 

Twitter doet het slechter. Elon Musk heeft openlijk gesproken over het veranderen van de kerndynamiek van de functionaliteit van het platform. De saga van de vastgelopen overname van Musk is op weg naar rechtbank. Tegenstrijdige claims en tegenclaims doen weinig om de reputatie van Twitter te verbeteren, of om accounthouders gerust te stellen dat hun belangen worden gediend.

Web2: Controle verliezen 

Dit zijn slechts enkele van de problemen die we zijn gaan associëren met gecentraliseerde sociale media. Datalekken, zoals die ondervonden door 533 miljoen Facebook-gebruikers in 106 landen, hebben enorme hoeveelheden persoonlijke informatie blootgelegd. Het delen van grote hoeveelheden volledige namen, telefoonnummers, e-mailadressen en profielgegevens maakt slachtoffers kwetsbaar voor criminele aanvallen. En de meesten van ons realiseren zich nu dat platforms zelf gebruikersgegevens oogsten en verkopen zodat deze door adverteerders kunnen worden geharkt en geëxploiteerd. Voor velen voelt dit als een vertrouwensbreuk, maar ook als een onaanvaardbare inbreuk op de privacy.

Controle over inhoud - of het gebrek daaraan - is een ander nadeel. Makers die een account bij Instagram openen, moeten het toestaan ​​om hun inhoud "te gebruiken, distribueren, wijzigen, uitvoeren, kopiëren, publiekelijk op te voeren of weer te geven, te vertalen en afgeleide werken te maken". Door platformalgoritmen samengestelde feeds zorgen voor toenemende vertekening en polarisatie.

Gedecentraliseerde platforms bieden een haalbaar alternatief

Wat als er een levensvatbaar alternatief was? Een waar gebruikers veilig kunnen blijven en eigenaar kunnen blijven van hun inhoud - of zelfs van het platform zelf?

Op Blockchain gebaseerde technologieën zijn nu zo ver gevorderd dat ze haalbare oplossingen bieden voor deze web2-pijnpunten. Gedecentraliseerde sociale media bieden de kans om de relatie tussen sociale netwerken en hun gebruikers te heroverwegen, van de grond af in plaats van van bovenaf. 

Gedecentraliseerde architectuur betekent dat er geen enkele platformeigenaar hoeft te zijn. Web3 kan gebruikers ook in staat stellen de platforms die ze gebruiken te begeleiden en hun sociale gemeenschappen te bezitten. Deze feiten zorgen voor een totaal andere dynamiek. Het vernietigt elke vereiste om de distributierechten voor inhoud af te melden. Of ontdek op een dag dat het platform waarop u publiceert is getransformeerd in een heel ander product. Het unieke vermogen van Web3 om eigendom te definiëren en te beschermen, stelt makers nu in staat om hun werk naar eigen inzicht te delen en er geld mee te verdienen. 

De waargenomen complexiteit van Web3 heeft tot nu toe massale acceptatie belemmerd. Maar bedrijven die gemakkelijk bevaarbare bruggen kunnen bouwen vanaf web2 zullen goed geplaatst zijn om de stroom nieuwe gebruikers aan te trekken. Mijn mede-oprichters en ik hebben gemaakt DSCVR (uitgesproken als "Ontdekken") met precies dit principe in gedachten. Ons axioma is: "Als je sociale media in web2 kunt gebruiken, kun je DSCVR gebruiken." Een andere hindernis voor mainstream-adoptie is de gebruikerservaring (UX). Ik ben ervan overtuigd dat we nu de tools hebben om dat aan te pakken. 

Aangezien het landschap van sociale media snel verandert met de actualiteit, wordt de kwestie van decentralisatie relevanter
Aangezien het landschap van sociale media snel verandert met de actualiteit, wordt de kwestie van decentralisatie relevanter

Web2 vs Web3: ingebouwde mogelijkheden voor het genereren van inkomsten

Veranderende sociale gemeenschappen, gebaseerd op blockchain, hebben ingebouwde mogelijkheden voor het genereren van inkomsten. De meeste blockchain-native applicaties vereisen een web portemonneebijvoorbeeld om toegang te krijgen tot goederen en diensten. Nieuwe portefeuilles worden geleverd met moeilijk te onthouden adressen die bestaan ​​uit lange reeksen letters en cijfers. Ze genereren ook een "seed-frase" (het equivalent van een hoofdwachtwoord) die veilig moet worden bewaard of moet worden onthouden voor toekomstig gebruik. Dus het maken van een portemonnee en deze vervolgens koppelen aan een nieuw sociaal profiel kan een uitdaging zijn voor mensen die nieuw zijn bij web3. 

Het wrijvingsloze aanmeldingsproces van DSCVR omvat een native portemonnee die meteen kan worden gebruikt. NFT's (Niet-fungibel Tokens) kunnen rechtstreeks in het profiel van een gebruiker worden gedropt of daaruit worden overgedragen, zonder dat extra instellingen vereist zijn.

DSCVR beloont geweldige inhoud met NFT's, die kunnen worden behouden en genoten of verhandeld voor winst. Blockchain-infrastructuur stelt gemeenschappen in staat om fooien, schenkingen, poorten en zelfs handelsfuncties uit te voeren. Voor de laatste worden NFT's gebruikt als toegangsbewijs voor betaalde evenementen of als betaalmuur voor exclusieve inhoud. Daarna blijven ze gewaardeerde verzamelobjecten.

Token-gating, gratis of met inkomsten, kan worden gebruikt om de privacy en vertrouwelijkheid van de gemeenschap te waarborgen als dat de voorkeursoptie is. In de toekomst zouden gemeenschappen er zelfs voor kunnen kiezen om marktplaatsen, veilingen of collectieve promoties te organiseren. Het genereren van inkomsten kan dus worden gedeeld met de gebruikers die het platform voeden, niet alleen met degenen die het bouwen en exploiteren. 

Gemeenschap staat voorop

Alle sociale-mediaplatforms dienen intrinsieke menselijke verlangens om gemeenschappen op te bouwen, zich bij netwerken aan te sluiten en zich verbonden te voelen. Hoe we die verbindingen beheren, regels en verantwoordelijkheden vaststellen, zou een zaak van elke gemeenschap moeten zijn, niet een gecentraliseerde opperheer.

Web3-sociale platforms bevorderen discussie en debat op basis van een ethos van transparantie en samenwerking die ver verwijderd is van manipulatief toezicht op web2. Ze moeten ook de kans bieden om af te wijken van keurslijfsjablonen.

Bij DSCVR waren we het erover eens dat het belangrijk was om een ​​uitgebreide set tools voor communitybeheer te hebben die al dan niet kunnen worden gebruikt om community-gebieden (ook wel 'portals' genoemd) op een hoog niveau aan te passen. Deze personalisatie geldt zowel voor functie als voor vorm. Portalleden bouwen samen, met de mogelijkheid om specifieke lidmaatschapsrollen op zich te nemen en eenvoudig de relevante machtigingen toe te wijzen om overeengekomen functies uit te voeren.

Web3-alternatieven stellen gebruikers in staat om de controle terug te nemen. Het bouwen en laten groeien van nieuwe gemeenschappen kost tijd, maar de zaden zijn gezaaid. We hebben nieuwe visies op hoe succesvolle gemeenschappen eruit zien en kunnen worden. Plaatsen waar we eigenaar zijn van onze digitale gemeenschappen. En waar creatief werk en goede ideeën zowel de initiator als de aandeelhouder ten goede komen.

Dit is de ware kracht van decentralisatie. En waarom het gaat veranderen hoe we allemaal denken over sociale netwerken.

Over de auteur

Rick Portier is de CEO en mede-oprichter van DSCVR, een op blockchain gebaseerd sociaal platform dat volledig is gebouwd op het Internet Computer Protocol.

Heb je iets te zeggen over Web2 sociale media of iets anders? Neem contact met ons op of discussieer mee in onze Telegram-kanaal. Je kunt ons ook pakken op Kruis aan Tok, Facebookof Twitter.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.

Bron: https://beincrypto.com/web2-social-media-sucks-web3-disillusionment/